22 de junio de 2022
Harrisburg, PA - 22 de junio de 2022 - Hoy, los demócratas del Senado de Pensilvania celebró una conferencia de prensa poco después de que el presidente Joe Biden hizo un llamamiento a los legisladores federales y estatales para detener los impuestos sobre la gasolina.
"Nuestra postura es simple; estamos pidiendo a los republicanos del estado a unirse a nosotros en el apoyo a una suspensión al impuesto estatal sobre la gasolina. Sabemos que hay preocupación por la pérdida de ingresos, mientras que la pausa está en su lugar, pero Pennsylvania tiene miles de millones en fondos excedentes que pueden ser utilizados para mantener las carreteras y puentes durante las vacaciones del impuesto sobre la gasolina", dijo el senador Jay Costa, líder demócrata del Senado. "Se trata de poner a las personas por encima de los beneficios empresariales. Tenemos que poner en marcha un día festivo del impuesto sobre la gasolina, utilizar el superávit presupuestario de Pensilvania para asegurar que nuestras carreteras y puentes sigan recibiendo la financiación que necesitan, y responsabilizar a la industria del petróleo y el gas para que trasladen el ahorro a los consumidores."
Varios senadores demócratas se unieron al senador Costa, entre ellos el senador Hughes, el senador Boscola, el senador Cappelletti, el senador Flynn, el senador Haywood, el senador Santarsiero, el senador Schwank y el senador Street. Todos ellos expresaron su apoyo al llamamiento del Presidente a los estados para que suspendan el impuesto sobre la gasolina y se aseguren de que ese ahorro repercuta en los consumidores y no sea absorbido por la industria del petróleo y el gas.
"Tenemos el dinero para apoyar una moratoria del impuesto sobre la gasolina. Podemos dar a las familias trabajadoras un poco de alivio en la bomba de gas y aún así asegurarse de que nuestras carreteras y puentes reciben financiación", dijo el senador Vincent Hughes. "Y cuando hacemos esta reducción de impuestos, la industria del petróleo y el gas tienen que dejar esos ahorros para los consumidores. Estamos dando un paso adelante. Estamos respondiendo a la llamada del Presidente. Es hora de que los republicanos estatales y la industria del petróleo y el gas den un paso al frente también."
La senadora Lisa Boscola y el senador Marty Flynn han presentado recientemente proyectos de ley que suspenderían temporalmente el impuesto sobre la gasolina en Pensilvania. Una moratoria estatal del impuesto sobre la gasolina podría suponer un ahorro medio de treinta céntimos por galón para los consumidores.
"Aplaudo el llamamiento del Presidente Biden en favor de una moratoria del impuesto sobre la gasolina", dijo el senador Marty Flynn. "Ahora mismo, las familias de Pensilvania están pagando el triple por la gasolina en comparación con lo que pagaban el año pasado. Este es uno de los problemas más acuciantes para las familias, y tenemos dinero en el banco para ayudarles. Ya está bien de nombrar puentes, es hora de que hagamos algo por la gente".
"La reducción del impuesto sobre la gasolina es algo que podemos hacer inmediatamente en esta tormenta de inflación", dijo la senadora Lisa Boscola. "Los miles de millones en superávit que tenemos es dinero de los contribuyentes, y los contribuyentes merecen algo de este dinero de vuelta. Combinado con el plan federal, un estado de vacaciones impuesto sobre la gasolina daría un ahorro real a las familias."
El senador Collett, el senador Dillon, el senador Fontana, el senador Kearney y el senador Lindsey Williams también asistieron a la conferencia de prensa para mostrar su apoyo a la propuesta de una moratoria del impuesto estatal sobre la gasolina.
El vídeo completo de la rueda de prensa y los comentarios de todos los oradores de la bancada demócrata en el Senado están disponibles en línea.
###
25 de mayo de 2022
HARRISBURG - 25 de mayo de 2022 - Hoy, los demócratas del Senado de Pensilvania escribieron la siguiente carta a los líderes republicanos en respuesta a la violencia desenfrenada con armas de fuego y los tiroteos masivos que se han vuelto demasiado comunes en los Estados Unidos. Sólo este año, 215 tiroteos masivos han tenido lugar en el país, siendo el devastador tiroteo que ocurrió en la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, el 24 de mayo de 2022, el número 215.
En la carta, el grupo pide a la mayoría republicana que actúe sobre "una legislación y unos créditos razonables y responsables" que no infrinjan los derechos de la Segunda Enmienda pero que ayuden a mantener las armas alejadas de los malos actores y apoyen la prevención de la violencia armada. Los demócratas del Senado enumeran siete proyectos de ley que se han presentado para mitigar la violencia armada pero que se han quedado en comisión sin debatirse ni votarse. También destacan cómo los dólares del American Rescue Plan y el actual superávit presupuestario de Pensilvania pueden utilizarse para ayudar a las comunidades a prevenir la horrible violencia.
Cargando...
17 de diciembre de 2021
Se aplica al Programa de Condonación de Préstamos para Servicios Públicos (PSLF) y al Programa de Alivio de Préstamos Estudiantiles para Enfermeros de Pensilvania (SLRN).
Harrisburg, Pa. -17 de diciembre de 2021 - El gobernador Tom Wolf anunció hoy que los residentes de Pensilvania no tendrán que pagar el impuesto sobre la renta estatal sobre el alivio de la deuda de préstamos estudiantiles que obtienen del Programa de Condonación de Préstamos del Servicio Público federal (PSLF) y el Programa de Alivio de Préstamos Estudiantiles para Enfermeras de Pensilvania (SLRN). La decisión de la Administración Wolf ahorrará a las personas elegibles para esos programas potencialmente miles de dólares en impuestos estatales.
"El punto de los programas de condonación de préstamos estudiantiles para los funcionarios públicos es que se trata de personas que han elegido puestos de trabajo, a menudo en campos peor pagados, porque quieren hacer una diferencia", dijo el gobernador Wolf. "Es un error tomar lo que debería ser una bendición y convertirlo en una carga más.
"Como mancomunidad y como nación, no podemos permitirnos que las astronómicas deudas de los préstamos estudiantiles impidan que personas con talento opten por trabajar como profesores, bomberos o enfermeros. Tenemos que asegurarnos de que las cargas financieras no impidan que nuestros mejores y más brillantes ocupen algunos de nuestros puestos de trabajo más importantes. Garantizar que la condonación de préstamos estudiantiles a través de los programas PSLF y SLRN no se considere ingreso gravable eliminará una barrera más para los residentes de Pensilvania que trabajan para marcar la diferencia en nuestras comunidades."
La condonación de préstamos estudiantiles no se considera renta imponible a nivel federal, y la decisión anunciada por el gobernador pone a Pensilvania en línea con la mayoría de los demás estados. También elimina una inmensa carga de los prestatarios de préstamos estudiantiles que reciben la condonación de préstamos en Pensilvania, garantizando que no se vean sorprendidos por una gran factura de impuestos el año en que reciben la condonación de su préstamo.
El sitio Programa SLRN se creó para ayudar a las enfermeras de Pensilvania que han trabajado incansablemente en la lucha contra la pandemia del COVID-19 a continuar en la profesión de enfermería aliviando parte de la carga de los préstamos estudiantiles.
El Programa PSLF es un programa federal que permite condonar el resto del saldo del préstamo a los prestatarios de Préstamos Directos que efectúen 120 pagos mensuales admisibles en el marco de un plan de amortización admisible mientras trabajan a tiempo completo para un empleador admisible. Entre los empleadores que reúnen los requisitos se incluyen los gobiernos federales, estatales, locales y tribales, así como las organizaciones sin ánimo de lucro 501(c)(3).
Por ejemplo, un ciudadano de Pensilvania con 50.000 dólares en préstamos estudiantiles condonados a través del PSLF evitará la desagradable sorpresa de una factura de 1.535 dólares en concepto de impuesto estatal sobre la renta.
"Quiero dar las gracias al senador Bob Casey y a los senadores estatales Katie Muth, Steve Santarsiero y Lindsey Williams por llamar mi atención sobre este asunto", dijo el gobernador Wolf. "Su defensa ayudó a mi administración a lograr un cambio crucial para apoyar mejor a los trabajadores de Pensilvania que intentan construir una vida mientras mejoran la vida de sus vecinos".
El gobernador Wolf tomó medidas alentando al Departamento de Ingresos a revisar las directrices anteriores sobre la condonación de préstamos para asegurarse de que los residentes de Pensilvania que se benefician de los programas de condonación de préstamos estudiantiles como PSLF y SLRN no se vean sorprendidos por una factura de impuestos del estado.
"Pennsylvanians tienen algunas de las más altas deudas de préstamos estudiantiles en el país - y cuando estos estudiantes son finalmente elegibles para ver algunos de sus préstamos perdonados a través del servicio público, no deben ser cargados con una factura de impuestos sorpresa", dijo el senador Muth. "Aprecio que la Administración y el Departamento de Ingresos tomaron medidas rápidas para hacer este cambio vital a nuestras normas fiscales estatales. Gracias a la senadora Lindsey Williams por liderar este importante tema para muchos de nosotros con préstamos estudiantiles pendientes, y a todo el personal que trabajó duro para que esto suceda."
"Nuestros maestros de escuelas públicas, enfermeras, consejeros y otros empleados del servicio público asumen el exigente trabajo de preparar a nuestros hijos para una vida exitosa y enriquecedora", dijo el senador Santarsiero. "Este arreglo al boletín de impuestos apoyará a estos empleados a centrarse en sus carreras al servicio de nuestras comunidades sin tener que cargar con una carga fiscal estatal inesperada."
"Estoy agradecido por la rápida acción de la Administración del Gobernador después de que mis colegas y yo planteamos esta cuestión en nombre de nuestros electores", dijo el senador Williams. "La deuda de préstamos estudiantiles es un obstáculo enorme que impide a muchos estadounidenses de invertir en sus comunidades y economías locales. Estoy muy contento de que los que califican para estos programas de condonación de préstamos, como maestros y enfermeras, ya no se enfrentará a una factura de impuestos sorpresa sólo porque viven en Pennsylvania."
El Departamento de Ingresos emitió hoy un boletín fiscal revisado para aclarar el lenguaje en torno a la condonación de préstamos estudiantiles y dejar claro que la condonación de préstamos a través de PSLF y SLRN no se considera ingreso gravable.
CONTACTO CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Elizabeth Rementer, ra-gvgovpress@pa.gov
# # #
25 de mayo de 2021
Harrisburg, PA - 25 de mayo de 2021 - Hoy, el Fiscal General de Pensilvania Josh Shapiro y los miembros del Caucus Demócrata del Senado liderados en este esfuerzo por el senador estatal Steve Santarsiero celebraron una conferencia de prensa virtual para discutir un paquete de proyectos de ley destinados a aumentar la transparencia, la supervisión y la gestión general segura de las operaciones de perforación de gas en la industria del fracking.
El paquete legislativo responde a las recomendaciones formuladas en el 43º informe del Gran Jurado de Investigación del Estado de Pensilvania sobre la industria del petróleo y el gas no convencionales. El informe fue el resultado de una investigación de dos años que incluyó el testimonio personal de 70 hogares de toda la Commonwealth y docenas de empleados estatales actuales y anteriores. Las conclusiones detallaban las inquietantes repercusiones sanitarias de las operaciones de fracturación hidráulica en Pensilvania sobre los niños, los propietarios de viviendas y el ganado que viven en las proximidades de los lugares de perforación. Varias familias cercanas a pozos u otras instalaciones industriales describieron erupciones inexplicables, hemorragias nasales repentinas y problemas respiratorios.
"El año pasado, los Grandes Jurados pidieron a Pensilvania que introdujera cambios concretos para reducir los riesgos para la salud y la seguridad de una industria de fracturación hidráulica que no ha sido controlada por los reguladores y que afecta a familias de toda Pensilvania. Es de sentido común garantizar que la fracturación hidráulica no se realice al lado de una escuela o demasiado cerca de la casa de alguien. Es de sentido común que las empresas sean transparentes acerca de los productos químicos que están utilizando cerca de los suministros de agua de los hogares", dijo el Fiscal General Josh Shapiro. "Quiero agradecer a los senadores Santarsiero, Collett, Muth, Sabatina y Comitta por su trabajo en estas reformas - mi oficina está comprometida a asegurar que los residentes de Pensilvania estén protegidos contra los intereses poderosos."
El paquete de proyectos de ley patrocinado por los demócratas del Senado pretende introducir reformas recomendadas específicamente en el informe del Gran Jurado. Entre las ocho recomendaciones figuran:
- Ampliación de las zonas de prohibición de perforación en Pensilvania de los 500 pies exigidos a 2.500 pies;
- Exigir a las empresas de fracturación hidráulica que hagan públicos todos los productos químicos utilizados en la perforación y la fracturación hidráulica antes de que se utilicen in situ;
- Exigir la regulación de las líneas de recolección, utilizadas para transportar gas no convencional cientos de kilómetros;
- Sumar todas las fuentes de contaminación atmosférica de una zona determinada para evaluar con precisión la calidad del aire;
- Exigir un transporte más seguro de los residuos contaminados generados en los emplazamientos de fracturación hidráulica;
- Dar una respuesta sanitaria global a los efectos de vivir cerca de perforaciones no convencionales;
- Limitar la capacidad de los empleados del Departamento de Protección Medioambiental de Pensilvania para ser contratados en el sector privado inmediatamente después de dejar el Departamento;
- Permitir a la Fiscalía General de Pensilvania la jurisdicción penal original sobre las empresas de petróleo y gas no convencionales.
Los senadores Santarsiero, Collett, Muth, Sabatina y Comitta patrocinarán y copatrocinarán proyectos de ley que respondan directamente a las recomendaciones y a la urgente necesidad de actuar.
Con este paquete de proyectos de ley, los ciudadanos y otras personas podrían denunciar posibles delitos contra el medio ambiente directamente a la Fiscalía General para su investigación, sin tener que pasar primero por otros organismos", dijo la senadora Santarsiero, y añadió: "Esto aceleraría el proceso de investigación y condena de los delitos contra el medio ambiente y dejaría claro a los posibles contaminadores que los daños a nuestra tierra y nuestra agua tendrán consecuencias reales". Los ciudadanos de Pensilvania tienen el derecho constitucional al aire limpio, al agua pura y a la protección de los recursos naturales de la Commonwealth. Como antiguo Fiscal General Adjunto para la Protección del Medio Ambiente en Pensilvania, tengo experiencia de primera mano en lo engorroso, lento y contraproducente que puede ser el proceso actual. Es hora de que garanticemos la existencia de recursos precisos para proteger el derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania a un aire limpio y un agua pura."
"El SB653 es una cuestión de seguridad pública y de los trabajadores", declaró el senador Sabatina. "Cuando los primeros en responder se presentan en la escena de un accidente, necesitan identificar rápidamente la sustancia en un derrame. Tenemos que mantener seguros a los camioneros, a los primeros intervinientes y a los conductores de Pensilvania."
"Este paquete de proyectos de ley debería haberse promulgado antes de que el DEP aprobara un solo permiso", declaró el senador Muth. "Durante más de diez años, los ciudadanos de Pensilvania han sido dejados en la oscuridad acerca de los impactos acumulativos sobre la salud de la industria de extracción y, a menudo no tienen idea de qué tipo de productos químicos nocivos se están utilizando justo en su patio trasero o se filtran en sus suministros de agua. Las recomendaciones incluidas en el primer informe del 43º Informe del Gran Jurado de Investigación Estatal son medidas sensatas y proactivas que aumentarán la transparencia sobre el proceso de fracturación hidráulica. Es hora de que el gobierno estatal proteja a las personas y nuestros recursos naturales en lugar de proteger a los contaminadores corporativos que sólo se preocupan por los beneficios, incluso si eso significa perjudicar a las personas y al planeta."
Según datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos, Pensilvania es el segundo mayor productor de gas natural, después de Texas. La industria ha experimentado un auge en Pensilvania con muy poca responsabilidad legal o reglamentaria. La legislación propuesta abordará la negligencia, la falta de transparencia y las lagunas en la supervisión que han permitido a los perforadores operar en gran medida por su cuenta, dando a menudo prioridad al beneficio sobre los niños, las familias y los animales que sufren por la exposición a sustancias químicas peligrosas, agua contaminada y contaminación atmosférica.
"En mi distrito, donde los niveles de contaminación por PFAS han estado entre los más altos de la nación, la calidad del agua no es algo que demos por sentado", dijo el senador Collett. "Esta legislación urgente permitirá al Fiscal General tomar medidas contra los contaminadores y nos permitirá dejar de usar dólares del estado - sus dólares - para remediar peligros como estos en toda la Commonwealth."
"Los efectos sobre la salud de la actividad de la industria se ven "magnificados por la proximidad", un hecho que se destaca en el informe del Gran Jurado del Fiscal General Josh Shapiro", dijo la senadora Santarsiero. "Debemos proteger a nuestras comunidades y mantener a las familias seguras en sus hogares aumentando la distancia a la que las operaciones de perforación de gas no convencional deben estar de los edificios y los suministros de agua".
"El informe del Fiscal General demostró que las operaciones de perforación de gas natural pueden tener graves repercusiones en nuestra salud, seguridad y bienestar, y esas repercusiones se ven amplificadas por la proximidad. Las operaciones de perforación no deben estar en medio de nuestros barrios o cerca de escuelas, hospitales o nuestros recursos hídricos", dijo el senador Comitta. "Es hora de promulgar retrocesos más seguros para proteger mejor a las familias, los niños y las comunidades de Pensilvania del potencial de los impactos significativos y negativos para la salud asociados con el fracking".
###
23 de marzo de 2021
HARRISBURG, PA - 23 de marzo 2021 - La nueva legislación presentada por los senadores Katie Muth (D-Montgomery / Chester / Berks), Steve Santarsiero (D-Bucks), y Nikil Saval (D-Filadelfia) se asegurará de Pennsylvanians son capaces de permanecer en condiciones de seguridad de la vivienda durante la duración de la crisis COVID-19 y económicamente seguro durante el período de recuperación que sigue. La Ley de Seguridad de la Vivienda (Proyecto de Ley del Senado 466) crea un marco para el aplazamiento de la hipoteca y la condonación del alquiler, beneficiando tanto a los propietarios como a los inquilinos.
"La pandemia del COVID-19 ha puesto de manifiesto muchas lagunas importantes en nuestra red de seguridad social, y una de las más significativas ha sido la inseguridad en materia de vivienda", declaró el senador Muth. "Incluso antes de la pandemia, muchos habitantes de nuestra Commonwealth se veían obligados a tomar decisiones imposibles entre la comida, los medicamentos y el pago del alquiler o la hipoteca. Esto es inaceptable, y debemos tomar medidas ahora para asegurar que cada Pennsylvanian tiene una vivienda segura, asequible y segura, independientemente de donde vivan."
"La vivienda es un derecho humano básico que demasiados residentes de Pensilvania corren el riesgo de perder debido a las dificultades económicas a manos de la pandemia", dijo el senador Santarsiero. "Debemos tomar medidas para proteger a las familias e individuos en riesgo de perder sus hogares por ejecución hipotecaria o desalojo. Nadie merece quedarse sin hogar debido a una adversidad financiera imprevista, especialmente durante una crisis sanitaria mundial, y la Ley de Seguridad de la Vivienda aliviará esa amenaza para cientos de miles de residentes de Pensilvania."
La Ley de Seguridad de la Vivienda funcionaría en dos frentes: en primer lugar, creando un medio para proteger a los propietarios de viviendas y bienes inmuebles y, a continuación, construyendo una vía para la extensión de estas importantes protecciones a los inquilinos.
Este proyecto de ley obligaría a los administradores hipotecarios a desarrollar programas de aplazamiento para suspender la obligación de los propietarios de pagar sus hipotecas mientras dure la declaración de emergencia COVID-19 y durante los seis meses inmediatamente posteriores. En lugar de obligar a un participante a efectuar un pago único enorme al final del periodo de aplazamiento, el plazo de la hipoteca del prestatario se prorrogaría por el mismo número de meses que participara en el programa de aplazamiento. Se eximiría del pago de todas las comisiones de demora, tramitación y servicios.
Los propietarios que participen en el programa de aplazamiento tendrían que reducir el alquiler de sus inquilinos durante el tiempo que participen en el programa, en una cantidad proporcional al importe del pago hipotecario aplazado.
"No se puede exagerar la magnitud de la emergencia de la vivienda en nuestra Commonwealth. Como funcionarios electos, sabemos que los desalojos y las ejecuciones hipotecarias dañan la salud y la vitalidad de las familias durante generaciones", dijo el senador Saval. "A medida que expiran las moratorias de los desahucios y las ejecuciones hipotecarias, se prevé que un tsunami de falta de vivienda, cortes de servicios públicos y deudas se abatirá sobre las espaldas de los más vulnerables. A menudo se habla de este daño futuro como una conclusión inevitable, pero los legisladores pueden tomar medidas reales, ahora mismo, para evitar que esto se convierta en nuestra realidad."
El texto completo de la Ley de Seguridad de la Vivienda está disponible previa petición.
###
19 de marzo de 2021
Chester, PA - 19 de marzo de 2021 - Ayer, un grupo bipartidista de senadores que representan a los condados de Bucks, Chester, Delaware y Montgomery envió una carta al gobernador Wolf, a la secretaria de Salud en funciones, Alison Beam, y a los miembros del Grupo de Trabajo Conjunto de la Vacuna COVID-19, apoyando las peticiones de los funcionarios del condado de que el estado distribuya las dosis de la vacuna contra el coronavirus a las clínicas gestionadas por los condados en lugar de enviarlas a un único centro de vacunación masiva para toda la región.
Senadores Kane (D, Delaware / Chester), Comitta (D, Chester), Cappelletti (D, Delaware / Montgomery), Collett (D, Bucks / Montgomery), Kearney (D, Delaware / Chester), Muth (D, Berks/Chester/Montgomery), Santarsiero (D, Bucks), Tomlinson (R, Bucks), y Williams (D, Delaware/Filadelfia) firmaron la carta en apoyo de los funcionarios del condado. En su carta, los senadores destacaron tanto la continua preocupación por la equidad en la distribución que plantea el establecimiento de un único emplazamiento para 2,5 millones de residentes como la superfluidad de crear un nuevo emplazamiento masivo sobre la infraestructura existente en el condado.
"Llevamos semanas teniendo problemas con la distribución equitativa de vacunas en el sureste de Pensilvania. Nuestra asignación de vacunas ha sido severamente limitada, y los residentes ya se ven obligados a viajar para sus citas, lo que significa que el acceso para los trabajadores, las personas sin transporte fiable, y los cuidadores de niños es a menudo casi inexistente", dijo el senador Kane. "La creación de un único centro de vacunación masiva para todo el sureste, un único centro de vacunación masiva para 2,5 millones de personas, sólo servirá para exacerbar estas disparidades. Estoy apoyando a los funcionarios de salud de nuestros condados y pidiendo que las dosis de vacunas adicionales se distribuyan entre los cuatro condados para su asignación a través de su infraestructura existente. Estoy cansado de que las comunidades vulnerables sean enviadas al final de la fila cuando los tiempos son más difíciles, y no dejaré de luchar por mis electores."
La propuesta de una única clínica de vacunación masiva es sólo el último de una serie de obstáculos a los que se han enfrentado los residentes de los condados del collar al intentar concertar citas para vacunarse. Hace tres semanas, el Philadelphia Inquirer informó de que los cuatro condados del collar habían recibido muchas menos dosis de vacunas por población que otros condados. Desde entonces, los legisladores se han enfrentado a continuos obstáculos en la defensa de un aumento de las dosis, incluidas las respuestas del Departamento de Salud que es irrelevante donde los electores están recibiendo sus vacunas, siempre y cuando se vacunen.
Sin embargo, los residentes de los condados limítrofes siguen teniendo dificultades para concertar citas y encontrar información precisa. "Mis electores están más que frustrados por la confusión y la falta de coordinación sobre cómo obtener una vacuna", dijo el senador Muth. "No puedo entender el propósito del contrato de 11,6 millones de dólares con una empresa de consultoría para la distribución de vacunas y, sin embargo, aquí estamos, muchas preguntas sin respuesta, datos incompletos e información inconsistente día a día. Proporcionar un único centro de vacunación para toda la región del sudeste perjudicará de forma desproporcionada a las personas mayores que no conducen, a las familias monoparentales que luchan por compaginar el cuidado de los niños con varios trabajos de primera línea y a tantas personas que simplemente no pueden viajar una hora o más hasta un único centro de vacunación. Podemos y debemos hacerlo mejor. Insto a la administración a que escuche a nuestros líderes locales electos del condado sobre esta cuestión y garantice la verdadera distribución equitativa mostrando todos los datos y cifras."
La carta sigue a una declaración conjunta emitida el miércoles, en la que los funcionarios de los cuatro condados del collar pedían al Departamento de Salud que reconsiderara sus planes de una única clínica de vacunación masiva y que, en su lugar, distribuyera las dosis entre los cuatro condados.
El senador Kearney destacó el obstáculo añadido que supone crear una clínica de vacunación masiva cuando los condados ya están preparados para distribuir dosis adicionales. "No necesitamos reinventar la rueda creando un único centro de vacunación masiva que sirva de alguna manera a 2,5 millones de residentes de todo el sureste de Pensilvania. Nuestros condados tienen la infraestructura en su lugar para conseguir vacunas en armas - todo lo que necesitan es el suministro. Si nuestros condados consiguen las dosis, nuestros condados pueden conseguirlo", dijo el senador Kearney.
La copia íntegra de la carta de los senadores puede consultarse aquí.
###
Carta de delegación de la SEPA 18 de marzo de 2021
12 de marzo de 2021
BUCKS COUNTY - 12 de marzo de 2021 - El senador estatal Steve Santarsiero (D-10) se unió a sus colegas demócratas hoy en New Hope para anunciar su acción para proteger el agua potable para millones de Pennsylvanians de los peligros ambientales de la fracturación hidráulica. Su acción es en respuesta a una demanda presentada por senadores republicanos contra la Comisión de la Cuenca del Río Delaware para permitir la perforación de gas natural en la cuenca del río Delaware en Pensilvania.
En defensa del derecho constitucional de millones de ciudadanos de Pensilvania al agua potable, la moción de intervención se presentó a primera hora del día en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania en el caso Yaw contra la Comisión de la Cuenca del Río Delaware. Los miembros del grupo republicano habían presentado una demanda contra la DRBC en enero de 2021, y a finales de febrero la Delaware River Keeper Network intervino con éxito en el caso.
"El agua y el aire limpios son un derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania, y es deber de la Asamblea General garantizar que esos derechos no se vulneren", dijo la senadora Santarsiero. "Los habitantes del condado de Bucks -y del resto de la cuenca del río Delaware- tienen el derecho constitucional a disponer de agua potable limpia y segura. No vamos a permitir que la industria del petróleo y el gas contamine esa agua". Trabajando dentro de su autoridad, la DRBC ha sido una firme defensora de la protección de los activos de la cuenca del río Delaware desde su creación. Gracias a la DRBC y a la labor de los defensores del medio ambiente, a lo largo de los años se ha avanzado increíblemente en la limpieza de nuestras vías fluviales y en la creación de una fuente fiable de agua potable para millones de personas. Hemos llegado demasiado lejos para ceder ese progreso a los efectos perjudiciales del fracking sobre nuestro medio ambiente y nuestra tierra."
"El DRBC se creó hace 60 años para gestionar el sistema fluvial y proteger nuestros recursos hídricos, incluida la protección de la cuenca de los efectos nocivos de la fracturación hidráulica", dijo la senadora Carolyn Comitta (D-19), presidenta de la minoría del Comité de Recursos Ambientales y Energía del Senado. "La DRBC ejerció su autoridad, y los cuatro estados de la cuenca votaron a favor de prohibir el fracking. Los legisladores individuales de Pensilvania no pueden elegir cuando se trata de las decisiones del pacto. Apoyamos la DRBC en su decisión de prohibir el fracking - que defiende la Enmienda de Derechos Ambientales de Pensilvania y protege nuestro derecho al agua limpia."
Hace más de una década, la DRBC votó por unanimidad a favor de una moratoria sobre el fracking a la espera de la adopción de nuevas normas. Desde entonces, la Comisión ha recibido casi 80.000 comentarios públicos que se han tenido en cuenta en los proyectos de normas actualizadas.
"Hay cada vez más pruebas en toda nuestra Commonwealth de que la fracturación hidráulica no puede llevarse a cabo de forma segura y, en muchos casos, contamina permanente y completamente nuestros recursos compartidos de agua potable", dijo la senadora Katie Muth. "Aplaudo a la Comisión de la Cuenca del Río Delaware por impedir que esta peligrosa y nociva actividad industrial convierta en insegura e inutilizable el agua potable de 8,3 millones de ciudadanos de Pensilvania. Por otra parte, me horroriza que mis colegas senadores del Partido Mayoritario estén dispuestos a sacrificar la salud de sus electores en nombre del beneficio de la industria. Sin agua, nuestros hogares pierden valor, nuestra salud pública se deteriora gravemente debido a los residuos tóxicos y radiactivos de la fracturación hidráulica, y nuestro medio ambiente queda contaminado para las generaciones venideras. Defiendo la salud pública y la calidad medioambiental de todos los ciudadanos de Pensilvania y me opongo firmemente a cualquier intento de dañar nuestros recursos de agua potable en nombre de la codicia empresarial."
"El agua potable es un derecho constitucional en Pensilvania y un imperativo para nuestra salud y supervivencia como especie", declaró la senadora Amanda Cappelletti (D-17). "La cuenca del río Delaware suministra agua potable a 13,3 millones de personas. Nos unimos a la DCRB para mantener la seguridad de esa agua. Los legisladores que amenazan esa misión deberían avergonzarse de su intento apenas velado de hacerse con el poder. Los ciudadanos de la Commonwealth de Pensilvania y los ciudadanos de Nueva York, Nueva Jersey y Delaware tienen el derecho inviolable a mantener limpia esta agua, su agua potable".
Cinco millones de habitantes de 17 condados de Pensilvania residen en la cuenca, que incluye los condados de Bucks, Delaware, Montgomery, Chester y Filadelfia. La cuenca del río Delaware abarca 6.471 millas cuadradas en la Commonwealth, a través de 522 municipios.
"Decidí firmar como coadyuvante en este caso porque sé que mis electores y todos los ciudadanos de Pensilvania se toman en serio su derecho constitucional a un aire y un agua limpios", dijo la senadora Judy Schwank (D-11). "Es mi deber solemne y jurado proteger ese derecho. Este puede ser nuestro último intento de proteger las aguas de la cuenca del río Delaware de los peligros medioambientales creados por el fracking. Estas aguas son un recurso hídrico potable, agrícola e industrial para más de 13 millones de residentes de Pensilvania, Delaware, Nueva York y Nueva Jersey."
La senadora Maria Collett (D-12) añadió: "Mis electores y yo sabemos de primera mano lo que es tener que luchar por el "agua pura" que garantiza la Enmienda de Derechos Medioambientales de la Constitución de Pensilvania y el terror que se siente cuando se rompe ese vínculo. El argumento esgrimido por mis colegas republicanos de que, como fideicomisarios de los recursos nacionales de Pensilvania en virtud de esta Enmienda, deben proteger el valor pecuniario de dichos recursos por encima de la salud y la supervivencia de las personas y los ecosistemas que dependen de ellos no sólo es inconstitucional, sino inhumano."
El senador Vince Hughes (D-7) declaró: "La protección de la calidad de las aguas subterráneas y superficiales y del futuro de la cuenca del río Delaware cuenta con un amplio apoyo de la población de Pensilvania y de los otros tres estados afectados por la Comisión de la Cuenca del Río Delaware. En pocas palabras, la Comisión actúa para proteger esos intereses y el derecho al agua pura. Nos unimos a esta demanda para proteger esos derechos y evitar que los impactos adversos afecten a nuestra región."
En una reunión de la DRBC celebrada en febrero de 2021, los 4 estados miembros votaron unánimemente a favor de prohibir el fracking en la cuenca del río Delaware. Durante la reunión extraordinaria, Estados Unidos se abstuvo en la votación, pero manifestó su apoyo al resultado.
"Mis colegas y yo estamos interviniendo para luchar por los 13 millones de personas que obtienen su agua de la cuenca del río Delaware y proteger el derecho constitucional de todos los residentes de Pensilvania a un aire limpio y agua limpia", dijo el senador John Kane (D-9). "El DRBC votó unánimemente para prohibir el fracking después de escuchar decenas de miles de comentarios durante varios años - eso es lo que nuestras comunidades quieren, y así es como mantener a los residentes de Pensilvania a salvo. Estoy orgulloso de estar junto a mis colegas para intervenir en apoyo de la DRBC."
El senador Sharif Street (D-3) declaró: "La decisión de la Comisión de la Cuenca del Río Delaware no sólo está dentro de sus competencias como custodios de las aguas de la cuenca del río Delaware, sino que también es constitucionalmente correcta. Estoy orgulloso de estar con mis colegas para proteger nuestro medio ambiente y la gente de Pennsylvania. "
"Me enorgullece estar al lado de mis colegas del Grupo Demócrata del Senado en apoyo de la decisión de la Comisión de la Cuenca del Río Delaware de prohibir permanentemente el fracking. Se trata de una decisión muy luchada y ganada durante años. Es una victoria para los defensores, los organizadores, los millones de personas que viven en la cuenca del río y para el propio río. Todo mi distrito no sólo está dentro de la cuenca, sino que discurre a lo largo del río Delaware. Estoy agradecido a la DRBC por proteger las vidas y los medios de subsistencia de mis electores, y estoy agradecido a mis colegas senadores demócratas por poner sus estacas en el suelo con las mías". Senador Nikil Saval (D-Filadelfia)
Los grupos ecologistas llevan mucho tiempo defendiendo la protección de la cuenca del río Delaware y el derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania a un aire y un agua limpios. En declaraciones escritas compartieron su abrumador apoyo a la intervención de los senadores demócratas en la demanda.
En una declaración leída durante la rueda de prensa, Conservation Voters of Pennsylvania dijo: "Nos gustaría dar las gracias al senador Santarsiero y a sus colegas del Senado de Pensilvania por presentar una moción para intervenir en Yaw contra DRBC. Miles de residentes e innumerables funcionarios electos y expertos se han pronunciado a favor de prohibir el fracking en la cuenca del río Delaware."
Maya van Rossum, líder de la red Delaware Riverkeeper, declaró: "El río Delaware es insustituiblemente importante para toda nuestra región. Permitir que se sacrifique a la industria del fracking, que se utilice para avanzar en la crisis climática, y que se utilice para ayudar a avanzar a una industria que está devastando la salud, la seguridad, las vidas, los valores de la propiedad, la calidad de vida y las economías locales de comunidades enteras es indefendible. Es aún peor que el caucus legislativo republicano, los senadores Yaw y Baker pretendan hacer un mal uso de la enmienda constitucional de derechos medioambientales de Pensilvania y negar el apoyo de Pensilvania a la Comisión de la Cuenca del Río Delaware es un abuso de poder y de confianza. Me gustaría dar las gracias al senador Steve Santarsiero y los legisladores del Caucus Demócrata por tratar de unirse a la demanda en curso para que puedan levantarse y defender nuestro río, nuestro medio ambiente y los derechos ambientales de la gente de Pennsylvania."
"PennEnvironment aplaude a los senadores estatales que se han reunido hoy de toda la cuenca del río Delaware para ponerse de pie y defender este gran río", dijo el Director Ejecutivo de PennEnvironment David Masur en una declaración escrita. El fracking no debería permitirse en ningún sitio, y mucho menos cerca de una vía fluvial natural emblemática como el río Delaware, que proporciona agua potable a millones de estadounidenses". Dado que los habitantes de Pensilvania expresaron su apoyo abrumador a la protección del río Delaware contra el fracking durante los procesos de consulta pública, es lamentable que los funcionarios electos que son los demandantes en el caso "Yaw contra DRBC" estén utilizando los tribunales para deshacer la voluntad de los residentes locales.
Los miembros del Caucus Demócrata que han firmado la demanda son los senadores Steve Santarsiero (D- Bucks), Carolyn Comitta (D- Chester), Amanda Cappelletti (D- Montgomery, Delaware), Maria Collett (D- Montgomery, Bucks), Wayne Fontana (D- Allegheny), Art Haywood (D- Montgomery, Philadelphia), Vince Hughes (D- Philadelphia), John Kane (D- Chester, Delaware), Tim Kearney (D- Delaware), Katie Muth (D- Berks, Chester, Montgomery), John Sabatina (D- Philadelphia), Nikil Saval (D- Philadelphia), Judy Schwank (D- Berks), Sharif Street (D- Philadelphia), Tina Tartaglione (D-Philadelphia) , y Anthony Williams (D-Philadelphia).
##
12 de marzo de 2021
Harrisburg, Pensilvania - 12 de marzo de 2021 - Los demócratas del Senado de Pensilvania celebraron hoy una conferencia de prensa para volver a pedir una acción inmediata para crear una ventana de dos años para los sobrevivientes adultos de abuso sexual que actualmente no pueden buscar justicia debido a las limitaciones de tiempo legales. Los miembros también discutieron la posibilidad de una enmienda constitucional de emergencia y la creación de más protecciones contra el abuso para todos los residentes de Pensilvania a través de la acción legislativa.
"Los supervivientes han esperado demasiado tiempo a que se haga justicia y se les cure", declaró la senadora Katie Muth (demócrata de Chester). "En conciencia, no podemos esperar un día más, y mucho menos obligar a los supervivientes a soportar otros dos años de sufrimiento, debido a un descuido administrativo o a impugnaciones judiciales. Insto a todos mis colegas de la Asamblea General a mostrar el coraje y la fortaleza para hacer lo que es correcto y actuar con urgencia para avanzar sin demora en estas prioridades legislativas de sentido común."
Los demócratas del Senado dijeron que una ventana legislativa de dos años de justicia para los supervivientes sería la forma más expeditiva de garantizar la justicia inmediata para los supervivientes de abusos, ya que la enmienda constitucional aprobada anteriormente fue anulada involuntariamente por el Departamento de Estado de Pensilvania. La enmienda constitucional que crea la ventana no fue debidamente anunciada y ahora es nula.
Para modificar la Constitución de Pensilvania de la forma tradicional, un proyecto de ley debe ser aprobado de forma idéntica en dos sesiones legislativas consecutivas. Después de cada aprobación, el proyecto debe ser objeto de publicidad. Tras la segunda aprobación, el proyecto se somete a la aprobación de los votantes.
"Desgraciadamente, no podemos cambiar el pasado de las víctimas de abusos sexuales, pero podemos cambiar el futuro", dijo el senador Wayne Fontana (D-Allegheny). "Y podemos hacerlo ahora. Yo, una vez más, hago un llamamiento a la Asamblea General para que apruebe una legislación que abra el plazo de dos años para la acción civil y elimine la prescripción penal y civil de los abusos sexuales. Es hora de dar a las víctimas la justicia que merecen".
Los demócratas del Senado declararon que no creen que los supervivientes deban esperar más para que se haga justicia. Se les prometió una oportunidad de dos años para buscar una solución, y merecen que se cumpla esa promesa. El camino hacia la justicia debe seguirse de forma expeditiva e implacable, ya sea mediante una solución legislativa inmediata o a través de un proceso bipartidista de enmienda constitucional de emergencia que exima del requisito de dos períodos de sesiones de una enmienda constitucional estándar.
"A los supervivientes de abusos se les ha negado la justicia durante demasiado tiempo", dijo la senadora Maria Collett (D-Montgomery/Bucks). "Sin tener la culpa, las víctimas han tenido que enfrentarse a un revés tras otro, pero la justicia retrasada es justicia denegada. Tenemos la autoridad para crear un camino a la justicia ahora a través de la legislación que hemos introducido hoy. Pido a mis colegas de la Asamblea General que aprueben estos proyectos de ley que permiten a los supervivientes buscar finalmente la justicia que merecen."
Las ventanas legales a la justicia han sido confirmadas constitucionalmente en varios otros estados, y los miembros del Caucus Demócrata del Senado dijeron que creen que es un paso aceptable y necesario hacia la justicia aquí en Pensilvania.
"Negarse a considerar este proyecto de ley por lo que los presuntos abusadores podrían hacer para escapar aún más la rendición de cuentas no es sólo un error, es revictimizar a los sobrevivientes", dijo el senador Lindsey Williams (D-Allegheny). "Es hora de que el Senado, y la Asamblea General, sean líderes en la lucha por la justicia para estos supervivientes".
Los miembros también han introducido una versión actualizada del proyecto de ley 540 del Senado de la última sesión que modificaría el Título 42 (Poder Judicial y Procedimiento Judicial) para:
- Eliminar la prescripción penal y civil de los abusos sexuales, agresiones y conductas indebidas para todos los supervivientes, independientemente de su edad,
- Proporcionar una ventana civil de 2 años para revivir reclamaciones SOL previamente expiradas con un retraso de 6 meses, y
- Prohibir los acuerdos de no divulgación que, de otro modo, impedirían a un superviviente adulto denunciar.
"Lideramos la lucha en la última sesión para reformar el estatuto de limitaciones de Pennsylvania, y no vamos a cejar ahora", dijo el senador Tim Kearney (D-Delaware). "El proceso de una enmienda constitucional era innecesario en primer lugar. Los supervivientes ya han esperado bastante para que se haga justicia, y no deberían tener que esperar otros dos años por un error administrativo. Debemos aprobar este proyecto de ley ahora, porque la justicia retrasada es justicia denegada."
"Hay pocos temas con mayor carga emocional que la denegación de justicia durante décadas a las víctimas infantiles de agresiones sexuales", declaró el senador Steve Santarsiero (D-Bucks). "Sus historias de abusos han quedado grabadas a fuego en la conciencia pública. Podemos, y debemos, actuar hoy para garantizar que no haya más retrasos en acercar a estas víctimas a la justicia que se les ha negado durante demasiado tiempo. Deben tener su día en los tribunales".
Todos los senadores reiteraron la importancia de aprobar una legislación que haga justicia a las víctimas adultas de abusos sexuales que no pudieron buscarla cuando eran niños, y que proteja a las futuras generaciones de ciudadanos de Pensilvania de tales horrores. Los demócratas piden una rápida aprobación de estos proyectos de ley y el compromiso del Gobernador de convertirlos en ley tan pronto como lleguen a su escritorio.
###
3 de febrero de 2021
Por Steve Santarsiero, senador estatal (D-10, condado de Bucks)
A principios de esta semana se reveló que el Departamento de Estado de Pensilvania no había anunciado la aprobación en 2019 de una propuesta de enmienda a la constitución del estado que permitiría a las víctimas de abusos sexuales a menores, cuyas demandas habían prescrito, un plazo de dos años para presentar demandas contra las personas e instituciones responsables. El hecho de no haberlo hecho significa que cualquier enmienda de este tipo deberá esperar ahora al menos otros dos años antes de poder ser promulgada.
Hay pocos temas que tengan más carga emocional que la denegación de justicia a esas víctimas durante décadas. Sus historias de abusos han quedado grabadas a fuego en la conciencia pública. Deben tener su día en los tribunales. A pesar del error del Departamento, todavía pueden hacerlo, de hecho este mismo año. Sin embargo, antes de abordar este punto, merece la pena considerar las consecuencias políticas de las noticias de esta semana.
La obligación de anunciar la aprobación por el poder legislativo de una propuesta de reforma de la Constitución recae en el Secretario de Estado. Aunque, en la práctica, estas tareas recaen en el personal del Departamento, en el que el Secretario confía razonablemente para hacer su trabajo, parafraseando a Harry Truman, la responsabilidad recae en los responsables. Aceptando esa responsabilidad, la Secretaria Kathy Boockvar presentó su dimisión al Gobernador, y éste la aceptó. En el proceso, sin embargo, la Commonwealth pierde a una auténtica servidora pública.
La Secretaria Boockvar comenzó su mandato supervisando, frente a la considerable oposición del Partido Republicano de Pensilvania, la transición del Estado de sus antiguas máquinas de votación a las que utilizan papeletas verificables, que siempre pueden contarse en caso de disputa. Luego administró la implementación de la nueva ley de votantes ausentes sin culpa de Pensilvania. La aprobación de esa ley en 2019, combinada con la preocupación del público por la pandemia, dio lugar a un número sin precedentes de personas que emitieron su voto por correo en 2020. Ella siguió ambos logros trabajando con funcionarios del condado para garantizar que los votos de todos se contaran en las elecciones de noviembre, a pesar de los persistentes intentos de privar del derecho al voto a los millones de residentes de Pensilvania que eligieron votar por correo. A lo largo de ese proceso, Boockvar fue una defensora imperturbable de nuestra democracia, incluso frente a numerosas amenazas contra su seguridad personal y la de su familia. La suya fue una trayectoria de servicio ejemplar y, de hecho, valiente.
La ironía de todo esto, por supuesto, es que en realidad nunca hubo necesidad de enmendar la constitución del estado para permitir a las víctimas de abusos sexuales a menores acceder a la justicia. La Asamblea General puede aprobar hoy una ley -que el Gobernador ha dicho que firmará, si lo hace- que permita la llamada mirada retrospectiva de dos años. Los juristas y el Fiscal General coinciden en que esto puede y debe hacerse.
Entonces, ¿por qué estamos tratando de enmendar la constitución y tirando a un servidor público dedicado en el proceso? Porque los líderes republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado se niegan a que se someta a votación. Argumentan que, si se aprobara, se cuestionaría su constitucionalidad. Puede ser, pero el hecho de que los responsables de lo ocurrido a niños inocentes puedan impugnar una nueva ley que ofrece reparación a las víctimas, ahora adultas, no significa que la impugnación vaya a prosperar, y no debería permitirse que siga sirviendo de excusa para la inacción de la legislatura.
Esta semana, los senadores Muth, Kearney, Collett, Lindsey Williams y yo presentamos un proyecto de ley en el Senado estatal. Esperamos que se presente un proyecto de ley similar en la Cámara de Representantes. La legislación debe ser sometida a votación y enviada a la mesa del Gobernador sin demora. Lo contrario supondría una continuación innecesaria del retraso de la justicia para las víctimas. Ya es bastante malo que el error del Departamento de Estado nos haga perder al Secretario Boockvar; no agravemos esa pérdida negando de nuevo la justicia a quienes ya han esperado demasiado.
11 de diciembre de 2020
HARRISBURG - 10 de diciembre de 2020 - Los siguientes miembros del Senado del Estado de Pensilvania han firmado hoy una declaración conjunta -que se expone a continuación- en la que denuncian el descarado intento de los fiscales generales de Texas y de otros diecisiete estados de privar del derecho de voto a millones de ciudadanos de Pensilvania y a votantes de otros tres estados pidiendo al Tribunal Supremo de Estados Unidos que impida que los electores de Pensilvania y de esos otros estados que votaron a Joe Biden le certifiquen como ganador cuando se reúnan en Harrisburg y en las capitales de los otros estados el lunes 14 de diciembre.
La declaración dice lo siguiente:
"La demanda de los fiscales generales de Texas, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Utah y Virginia Occidental se basa en la mentira descarada de que el fraude electoral impidió la reelección de Donald Trump. Desde el día de las elecciones, el equipo legal de Trump ha presentado decenas de demandas de este tipo tratando de anular la voluntad del pueblo. Una y otra vez, los jueces encargados de esos asuntos -en muchos casos, jueces conservadores y republicanos, algunos de los cuales fueron nombrados por el propio Donald Trump- han determinado que no había pruebas que respaldaran esas demandas y las han desestimado en consecuencia.
La base de nuestra democracia es el derecho al voto y el derecho de los votantes a estar seguros de que sus votos serán contados. Esta demanda y otras similares son un ataque directo a ese principio fundamental. Pretende perpetuar la mentira de que las elecciones presidenciales fueron robadas de alguna manera. Aunque la política partidista -y el deseo de apaciguar a la base intranquila del presidente- puede ser la motivación de este último desafío judicial, permitir que siga adelante en silencio es peligroso y, creemos, constituiría un incumplimiento de nuestro deber como representantes electos del pueblo de defender la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de la Mancomunidad de Pensilvania.
Los hechos son los siguientes: Joe Biden recibió más de 81 millones de votos, más que cualquier candidato a la presidencia en la historia de Estados Unidos y unos 7 millones más que Donald Trump. Recibió 80.555 votos más que el presidente en Pensilvania. Biden fue el más votado en 25 estados y en el Distrito de Columbia y, por tanto, el 14 de diciembre, cuando se reúna el Colegio Electoral, obtendrá 306 votos electorales, 36 más que los 270 necesarios para ser elegido presidente. Cada voto emitido a favor de Joe Biden fue emitido libre y equitativamente, ya fuera en persona o por correo. En cada estado, el proceso de recuento de votos fue transparente y se llevó a cabo conforme a la ley. Funcionarios locales y estatales, tanto republicanos como demócratas, han dado fe de estos hechos y, como se ha señalado, los tribunales han estado de acuerdo. Joe Biden ganó las elecciones.
Donald Trump ha perdido su intento de reelección; parece incapaz de aceptar ese hecho. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un presidente en ejercicio que ha perdido la reelección se ha negado a reconocer su derrota, actuando en su lugar como un autócrata en potencia que no puede aceptar ningún resultado que no le permita permanecer en el poder. Si bien eso puede ser un comentario sobre el carácter del hombre, no puede ser una causa para dejar de lado la voluntad del pueblo.
Todos nosotros tenemos la responsabilidad -de hecho, nos atreveríamos a decir que es un deber sagrado- ante nosotros mismos, ante nuestros conciudadanos estadounidenses y ante las generaciones venideras de impedir que la mentira de que estas elecciones fueron robadas perdure y socave futuras elecciones. Por estas razones hemos firmado esta declaración y hacemos un llamamiento a los demás para que también se pronuncien y denuncien esta demanda contra nuestro Estado por lo que es: un ataque a nuestra democracia."
Firmado,
Senador Steve Santarsiero,10º Distrito
Senador Vincent Hughes,7º Distrito
Senadora Maria Collett, Distrito12
Senadora Judy Schwank, Distrito11
Senador Tim Kearney, Distrito26
Senadora Christine Tartaglione,2º Distrito
Senadora electa Amanda M. Cappelletti,17º distrito
Senadora electa Carolyn Comitta, Distrito19
Senador Jay Costa, Distrito 43
Senador Anthony H. Williams,8º distrito
Senadora Katie Muth, Distrito 44
Senador Art Haywood,4º Distrito
Calle Senador Sharif,distrito 3
Senadora Lindsey Williams, Distrito 38
Senador electo Nikil Saval,1er distrito
Senador electo John Kane,9º Distrito
13 de mayo de 2020
HARRISBURG - 13 de mayo de 2020 - El senador Steve Santarsiero (D-10) se unió con la senadora Katie Muth (D-44) y sus colegas demócratas en el Senado y 39 miembros demócratas de la Cámara hoy para solicitar que la Corte Suprema de Pensilvania emita una orden que suspenda todos los procedimientos de desalojo y ejecución hipotecaria hasta 90 días después de que un condado pase de la fase roja a la fase amarilla de reapertura.
Descargar carta
8 de abril de 2020
Harrisburg, PA - 8 de abril de 2020 - El Senado levantó la sesión el martes por la tarde después de que los republicanos de la Cámara indicaron que no iban a tomar el proyecto de ley del Senado 841, la legislación que habría permitido a los municipios locales para celebrar sus reuniones a distancia, permitió el uso de e-notario; alargado el período de tiempo que un contribuyente de impuestos de propiedad puede recibir un descuento por pronto pago y retrasar las sanciones por retraso en los pagos al 31 de diciembre; y permitió a las empresas a hacer pagos atrasados en EITC. Otra enmienda importante ofrecida por el senador Pam Iovino (D-Allegheny) permitió a los distritos escolares para renegociar los contratos para garantizar los trabajadores escolares contratados pueden cobrar y seguir recibiendo beneficios.
La enmienda SB 841 fue aprobada por el Senado con apoyo bipartidista. Mientras que los demócratas y los republicanos del Senado optaron por dejar de lado las diferencias partidistas, los republicanos de la Cámara estaban presionando para complacer a los intereses especiales y los grandes donantes. Con la intención de utilizar esta crisis como palanca, el presidente Turzai y su caucus aprobaron legislación para permitir prematuramente que los negocios reabran durante esta crisis de salud pública y crear un grupo de trabajo partidista para interferir con la respuesta al desastre del Gobernador, ambos de los cuales innecesariamente arriesgan vidas y amenazan con gastar la emergencia.
"Mientras el Gobernador y el Secretario del Departamento de Salud ofrecen liderazgo en materia de seguridad pública en las sesiones informativas diarias y los miembros demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado de Pensilvania redactan proyectos de ley para proteger a los trabajadores que están sin trabajo o empleados en primera línea de negocios esenciales, los republicanos están poniendo vidas en riesgo y socavando los mejores esfuerzos del Gobernador y el Secretario Levine para poner fin a esta crisis", dijo el líder demócrata del Senado Jay Costa, Jr."En lugar de seguir el consejo de nuestro Secretario de Salud, están intentando ralentizar nuestra respuesta y acelerar la reapertura de negocios no esenciales en contra de la orientación de todas las entidades de salud pública del país".
Los republicanos de la Cámara buscaban medidas aún más atroces para proporcionar inmunidad civil a las grandes empresas, poner en peligro la capacidad de los distritos escolares para pagar a sus maestros y dejar a nuestros empleados del departamento de correcciones en grave peligro de contraer el Coronavirus. Tal vez lo peor de todo es que el lenguaje no hace nada para proteger a los trabajadores de primera línea, proporcionar asistencia a los que están sin trabajo, o para ayudar a las pequeñas empresas a superar esta crisis.
En una enmienda al proyecto de ley 327 del Senado, los republicanos de la Cámara de Representantes diseñaron un grupo de trabajo con designaciones partidistas para usurpar la capacidad del Gobernador de responder rápidamente a esta crisis en rápida evolución. Su proyecto de ley obligaría a la Secretaria de Salud a abandonar la PEMA, restar horas a la planificación de crisis de salud pública y defender su trabajo ante un órgano redundante y político.
La bancada demócrata del Senado no apoyará estos proyectos de ley. Como alternativa, este grupo apoyará la legislación sobre los siguientes temas:
- Plan de acción para la protección de los trabajadores de primera línea (Collett/L. Williams)
- Protección de los trabajadores durante las emergencias de salud pública (Santarsiero)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores del sector alimentario (Tartaglione)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores de tiendas de comestibles (Tartaglione)
- Pago de los servicios contratados en las escuelas (Iovino)
- Ayuda para el cuidado de niños (Schwank/L. Williams)
- Ampliación urgente de la Ley de Baja Médica Familiar para proporcionar baja por enfermedad retribuida (Farnese)
- Subvenciones en caso de crisis para bomberos voluntarios y empresas de socorro debido al COVID-19 (Brewster)
- Exigir un seguro de interrupción de la actividad empresarial que cubra los cierres de empresas relacionados con COVID-19 (Hughes)
- Protección contra el desalojo en caso de catástrofe (Farnese)
- Enfermedad por coronavirus y escuelas: permitir la enseñanza en línea (Dinniman)
- Creación de un Fondo de Riqueza Común para recaudar donativos de particulares destinados a atender las necesidades esenciales de los necesitados (AH Williams)
- Establecer la presunción de que los trabajadores que enferman en el lugar de trabajo tienen derecho a las prestaciones de indemnización por accidentes laborales (Tartaglione).
- Garantizar que la recepción de un cheque de estímulo del gobierno federal no se incluya en los ingresos de una persona a efectos de tener derecho a las redes de seguridad social (Schwank).
- Eximir de impuestos estatales y locales los cheques de estímulo del Gobierno federal (Brewster)
- Colaboración con las entidades financieras para exigir la condonación de los préstamos hipotecarios, ayuda a los propietarios de viviendas que fueron despedidos debido a emergencias estatales(Farnese).
"Mientras que muchos trabajadores de Pensilvania están sufriendo la pandemia del COVID-19, enfrentándose a la pérdida de horas de trabajo o incluso al desempleo total, otros que se encuentran en circunstancias más afortunadas han expresado su deseo de ayudar a sus conciudadanos, ya sea donando a una organización benéfica local o patrocinando negocios locales", dijo el senador Anthony H. Williams. "Mediante el establecimiento de la cuenta restringida "Pennsylvania Common Wealth", los contribuyentes podrían redirigir la totalidad o una parte de su cheque de estímulo al estado, que a su vez estaría autorizado a dirigir esos fondos a programas que ayudan a los más necesitados de Pennsylvania - reembolsos de impuestos de propiedad y alquiler, asistencia temporal para familias necesitadas, CHIP o asistencia médica."
"Pensilvania necesita soluciones que ayuden a proteger a sus trabajadores, que han sido los más afectados por las consecuencias de la pandemia del coronavirus", dijo el senador Vincent Hughes. "Nosotros, en el Caucus Demócrata del Senado de Pensilvania, hemos presentado una serie de propuestas políticas que harían precisamente eso, mientras que los republicanos de la Cámara han optado por ignorar estas necesidades e impulsar una agenda que pone en peligro la salud pública y ejerce una presión adicional sobre los trabajadores al retrasar la ayuda inmediata. Nuestra misión debe ser ayudar a la gente en este momento de necesidad sin precedentes y vamos a permanecer vigilantes en la protección de la gente trabajadora en toda la mancomunidad ".
"Como servidores públicos, nuestro deber más importante es proteger la salud, la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos. Esto incluye tomar decisiones difíciles en tiempos difíciles. Todos queremos que las empresas vuelvan a abrir, que los empleados vuelvan al trabajo, que los estudiantes vuelvan a las aulas y que se reanude algo parecido a la vida normal, pero eso no puede suceder a menos que primero continuemos con los esfuerzos de mitigación y sigamos el consejo de nuestros científicos y expertos", dijo el senador Wayne D. Fontana. "Todo lo contrario puede hacer retroceder el progreso y causar más daños a nuestra economía y, lo que es más importante, a la salud humana". La legislación bipartidista aprobada por el Senado proporciona algunas orientaciones necesarias y alivio a los gobiernos locales, las empresas, los empleados de las escuelas y los contribuyentes de la propiedad durante esta situación sin precedentes. Es inconcebible que los republicanos de la Cámara de Representantes hayan hecho caso omiso de ese deber y hayan optado por no actuar."
"La propagación del coronavirus no ha acallado la voz de los intereses especiales en Harrisburg y eso es trágico", dijo el senador Larry Farnese. "La mitigación a través del aislamiento está funcionando y tenemos que reconocer ese sacrificio a través de una legislación que realmente ayude a los trabajadores de primera línea en lugar de limitarse a decir cosas bonitas en las redes sociales".
"Esta crisis y la respuesta de la Commonwealth a la pandemia de COVID-19 requiere liderazgo, transparencia y cooperación - no la política partidista", dijo el senador John Blake. "Si bien hemos trabajado bien con la mayoría del Senado en soluciones reales que realmente ayudan a las personas en esta crisis, la mayoría de la Cámara busca socavar la autoridad ejecutiva del Gobernador, así como el asesoramiento de expertos médicos y científicos en materia de salud pública. Aplaudo el trabajo realizado por el gobernador Wolf y su administración para mantener a los residentes de Pensilvania a salvo y para mitigar la propagación del COVID-19. Seguiré apoyando legislación importante para ayudar a nuestra comunidad empresarial, trabajadores de primera línea y profesionales médicos; y para proteger a nuestros ciudadanos, escuelas y gobiernos locales en todo este estado. Debemos permanecer vigilantes y seguir las recomendaciones del Departamento de Salud de Pensilvania y de los CDC federales".
"Los problemas a los que ya se enfrentaba la Commonwealth se han visto exacerbados por esta pandemia, y los servicios de guardería y los programas de aprendizaje precoz ocupan los primeros puestos de la lista. Las guarderías se tambalean al borde de la insolvencia, por lo que parte de nuestro paquete legislativo aborda el aprendizaje en la primera infancia y la atención infantil segura y de calidad. No podremos reactivar la economía de Pensilvania sin este componente clave", declaró la senadora Judy Schwank. "Además, es vital que se ajusten los requisitos de ingresos de programas estatales como PACENET y la devolución del impuesto sobre bienes inmuebles y alquileres para que los ciudadanos de Pensilvania que reciban ayudas federales no se vean penalizados más adelante."
"La clave de una respuesta eficaz a la pandemia es garantizar que nuestros ciudadanos estén protegidos, que se aborden los riesgos sanitarios y que nuestra economía se reinicie rápidamente", declaró el senador Jim Brewster. "Por eso he presentado un plan de estímulo de seis puntos que ayudará a las pequeñas empresas, protegerá a los trabajadores y creará puestos de trabajo una vez que hayamos despejado la amenaza que supone la pandemia. Además, tenemos que asegurarnos de atender las necesidades inmediatas y a largo plazo de los primeros intervinientes y de todos los trabajadores y empresas que están prestando servicios esenciales en estos momentos de extraordinaria tensión."
"No hay segmento de nuestra Commonwealth que no se haya visto trastornado por esta crisis. Todo es prioritario. Pero para salvar medios de vida, primero debemos salvar vidas", ha declarado la senadora Maria Collett. "Como enfermera, conozco de primera mano los retos a los que se enfrentan nuestros trabajadores sanitarios y la urgencia de aprobar leyes como el Plan de Acción de Ayuda para los Trabajadores de Primera Línea de American Working Family. Nuestros médicos, enfermeras, primeros intervinientes, auxiliares de cuidados de ancianos y otros no deberían tener que preocuparse por enfermar o infectar a otros mientras realizan su trabajo esencial."
"Es irresponsable que el Estado reabra los negocios en pleno brote de COVID-19. Los que no sean trabajadores esenciales deben quedarse en casa", ha declarado el senador Art Haywood. Quienes no sean trabajadores esenciales deben permanecer en casa", ha declarado el senador Art Haywood. "Tenemos que hacer todo lo posible como legisladores para apoyar a los empleados esenciales que arriesgan sus vidas a diario", dijo el senador Haywood (D-Montgomery/Filadelfia). "Seguiré apoyando el trabajo que el gobernador Wolf y el secretario Levine han hecho para informar al público para que permanezca seguro y se quede en casa".
"Los ciudadanos de Pensilvania cuentan con que sus representantes electos salven vidas respondiendo de forma rápida, pragmática y bipartidista para frenar la propagación de este virus altamente contagioso", dijo la senadora Pam Iovino. "Para cumplir con nuestro deber para con el público, debemos seguir las orientaciones consensuadas de los profesionales de la salud pública, centrarnos en proteger a los trabajadores esenciales de primera línea y establecer protecciones que permitan a los trabajadores en excedencia o desempleados y a las pequeñas empresas capear el trastorno económico."
"Como presidente demócrata de la Comisión de Gobierno Local, he trabajado con las partes interesadas durante semanas para elaborar las disposiciones del SB 841, estoy decepcionado de estas medidas de sentido común, que aprobó el Senado con el apoyo bipartidista, están siendo retenidos por los republicanos de la Cámara por ninguna razón", dijo el senador Tim Kearney. "La Cámara debe aprobar inmediatamente el SB 841 y centrarse en llevar alivio a los residentes de Pensilvania, en lugar de sabotear los esfuerzos del Gobernador para mantener a nuestras familias seguras."
"Ayer, el partido mayoritario en ambas cámaras no hizo uso de su poder legislativo, en el que pueden aprobar literalmente cualquier proyecto de ley que quieran, y en su lugar decidieron hacer las maletas e irse a casa sin más", dijo la senadora Katie Muth. "No aprobar proyectos de ley significativos cuando la gente está luchando por sus vidas es simplemente negligente".
"Ahora no es el momento de hacer política", dijo el senador Steve Santarsiero. "Salvar vidas tiene que ser la primera prioridad. Para ello, todos debemos hacer nuestra parte y seguir los planes del Gobernador y del Departamento de Salud tal y como se nos han explicado en innumerables ocasiones". SB 841 es sólo una de las muchas maneras en que nuestro caucus ha trabajado en un esfuerzo bipartidista para proporcionar alivio a los que más lo necesitan. Sin embargo, el SB 327 es exactamente lo que nuestros profesionales de la salud nos advierten en contra. Promover un retorno prematuro a la normalidad sólo socavará nuestro esfuerzo por mantener a salvo al público, y pondrá aún más en peligro miles de vidas."
"El papel más importante del gobierno es la protección de su pueblo. Desde la crisis del COVID-19, el Senado se ha reunido tres veces, sin apenas resultados. A las comunidades de toda la Commonwealth no les interesa la parálisis del Gobierno, especialmente en los momentos más desesperados. Lo que sí les importa es la protección de nuestra mano de obra esencial, la interrupción de nuestras pequeñas empresas, la pérdida de puestos de trabajo, la permanencia en sus hogares y la educación de sus hijos. Lo único que importa es la preservación y protección de todos los recursos necesarios para mantener a salvo a las familias durante esta crisis sanitaria", declaró el senador Sharif Street.
"Tenemos que volver a Harrisburg, tenemos que volver al trabajo. Debemos trabajar juntos para garantizar la protección de nuestras comunidades en tiempos de incertidumbre."
"Mientras miles de ciudadanos de Pensilvania siguen enfermando y cientos mueren, no es momento de hacer política partidista", dijo la senadora Tina Tartaglione. "Como líderes públicos, debemos unirnos detrás del objetivo común de reducir la amenaza de este virus y mitigar el daño que se está haciendo a nuestros electores. El paquete de proyectos de ley que hemos propuesto ayudará directamente a todas las familias de Pensilvania, incluidos los trabajadores esenciales, los trabajadores desplazados, los primeros en responder, los escolares, los enfermos y los necesitados. Insto a todos los legisladores de todos los partidos políticos a que apoyen estos proyectos de ley".
"Detener la propagación del COVID-19 y salvar vidas es nuestra máxima prioridad. También tenemos que proteger y apoyar a nuestros electores, nuestras comunidades y nuestras empresas", dijo el senador Lindsey Williams. "Nuestros trabajadores esenciales de primera línea -nuestros trabajadores de hospitales, trabajadores de tiendas de comestibles, personal de servicios de emergencia y otros- no pueden permitirse esperar por el EPP. Lo necesitan desde hace semanas. Nuestras guarderías necesitan nuestra ayuda para permanecer abiertas y atender a los hijos de nuestros trabajadores esenciales mientras arriesgan sus vidas por nosotros. Nuestras pequeñas empresas necesitan ayuda financiera para mantenerse a flote. Nuestros municipios necesitan poder reunirse a distancia y tomar decisiones que garanticen la seguridad de todos los residentes. Hay muchas necesidades en este momento y nuestros electores no tienen tiempo para que perdamos el tiempo jugando a juegos partidistas o poniendo nombres a los puentes. Los demócratas del Senado han ofrecido soluciones concretas que ayudarán a la gente. Todos deberíamos trabajar juntos para llevarlas a la mesa del Gobernador para que las firme lo antes posible."
Para más información sobre el trabajo del Grupo Demócrata del Senado de Pensilvania durante la crisis de la COVID-19, visite pasenate.com/covid19.
###
10 de abril de 2019
HARRISBURG, PA - 10 de abril de 2019 - Hoy, los miembros del Caucus Demócrata del Senado presentaron legislación para eliminar el estatuto de limitaciones para delitos sexuales y abrir una ventana para la responsabilidad civil.
La legislación se presentó como Proyecto de Ley 540 del Senado.
"Quería llegar a Harrisburg para amplificar las voces de quienes no han sido escuchadas durante demasiado tiempo", dijo el senador Tim Kearney. "El trauma no tiene fecha de caducidad; no limitaremos las oportunidades de los supervivientes de buscar justicia".
"Apoyo el proyecto de ley 540 del Senado porque sigue las recomendaciones unánimes del Gran Jurado de Pensilvania, que dedicó dos años a examinar los abusos sexuales generalizados de menores por parte del clero católico y el encubrimiento institucional durante décadas", declaró el Fiscal General Josh Shapiro. "Desde que se publicó el informe del Gran Jurado el pasado mes de agosto, otros 16 estados han abierto investigaciones sobre los abusos y el encubrimiento por parte del clero, el Departamento de Justicia de EE.UU. ha iniciado una investigación, 1.600 personas han llamado a nuestra línea directa sobre abusos del clero, y 35 estados están considerando cambios legislativos como los solicitados por el Gran Jurado. Es hora de que los legisladores de Pensilvania hagan su parte".
"Las agresiones sexuales son horribles en todos los casos", declaró la senadora Maria Collett. "Esta legislación reconoce la realidad de por qué las víctimas a menudo tardan en denunciar, así como el atroz daño de por vida que inflige este tipo de trauma".
"En la Cámara de Representantes de Pensilvania, trabajé con el representante Mark Rozzi para tratar de eliminar la prescripción en los casos de abuso sexual infantil", dijo el senador Steve Santarsiero. "En los últimos años el apoyo a esta idea ha ido en aumento. Este debería ser el año en que eliminemos el estatuto para todas las víctimas de violencia sexual, niños y adultos. La justicia no exige menos".
"El SB 540 es un proyecto de ley centrado en la víctima que finalmente permitirá a todos los supervivientes elegir su camino hacia la curación y la justicia", dijo la senadora Katie Muth. "La violencia y el abuso sexual es una crisis de salud pública y debemos detener esta epidemia de la cultura de la violación".
"Tengo la esperanza de que este proyecto de ley sea acogido y finalmente aprobado con apoyo bipartidista", dijo el senador Lindsey Williams.
El proyecto de ley modificaría el Título 42 (Poder Judicial y Procedimiento Judicial) para:
- eliminar la prescripción penal y civil (SOL) para las víctimas de abusos sexuales, agresiones y conductas indebidas cuyos abusos se produjeron a cualquier edad;
- proporcionar un plazo civil de 2 años para revivir reclamaciones SOL previamente caducadas, y;
- también establecen un plazo de 6 meses para que los supervivientes que deseen resolver voluntariamente su reclamación fuera del sistema judicial puedan hacerlo.
Si bien este proyecto de ley aborda las preocupaciones del informe del Gran Jurado sobre el abuso sexual en la iglesia, lo que se presentará no es el SB 261 de 2017-2018 ni el HB 612 de 2017-2018, aunque esas piezas de legislación informaron el contexto de este proyecto de ley.
"Hay una guerra contra la violencia sexual en este país y, en muchos sentidos, Pensilvania ha sido la zona cero", dijo la Defensora de las Víctimas del estado , Jennifer Storm. "Me siento honrada de estar aquí con nuestros nuevos senadores mientras añadimos más voces a este ejército de apoyo para finalmente cambiar nuestro sistema roto, exponer a aquellos que buscan detrás de él y ofrecer un camino hacia la justicia y la curación para todas las víctimas y sobrevivientes de Pensilvania."
A los senadores se unió también un puñado de víctimas supervivientes que ofrecieron comentarios sobre la necesidad de esta legislación.
Esta crisis es indistinta de la edad; hay innumerables víctimas que han sido objeto de abusos sexuales, agresiones y conductas indebidas a lo largo de su vida. Un estudio realizado por la Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN) reveló que el 82% de las víctimas de agresiones sexuales tienen entre 18 y 64 años. El 2015 National Intimate Partner and Sexual Violence Survey Date Brief mostró que el 55,6% de las mujeres encuestadas tenían 18 años o más cuando fueron víctimas por primera vez de violación consumada o intento de violación.
Sin embargo, esta investigación se basa en los abusos, agresiones y faltas denunciados. Según la Oficina de Estadísticas de Justicia, entre 1992 y 2000 sólo se denunciaron el 36% de las violaciones, el 34% de los intentos de violación y el 26% de las agresiones sexuales. Estos datos describen una población marginada y no reflejan el alcance real de la crisis debido a la falta de denuncias.
Los senadores que han firmado para patrocinar el proyecto de ley son: Senador Timothy P. Kearney y Senadora Maria Collett, Senadora Katie J. Muth, Senador Steven J. Santarsiero, Senadora Lindsey Williams, Senador John P. Blake, Senador James R. Brewster, Senador Jay Costa, Senador Andrew E. Dinniman, Senador Lawrence M. Farnese, Jr, Senador Wayne D. Fontana, Senador Vincent J. Hughes, Senadora Daylin Leach, Senadora Judith L. Schwank, Senador Sharif Street, Senadora Christine M. Tartaglione, Senador Anthony H. Williams.
###
8 de abril de 2019
Harrisburg - 8 de abril de 2019 - Los miembros del Caucus Demócrata del Senado de Pensilvania presentarán legislación para abolir el estatuto de limitaciones para una lista de delitos sexuales, independientemente de si la víctima era un niño o un adulto cuando ocurrió el crimen.
A ellos se unirán partidarios del proyecto de ley y supervivientes de agresiones sexuales.
CUÁNDO: Miércoles, 10 de abril a las 9:30
DÓNDE: Rotonda principal del Capitolio
QUIÉN: Senador Tim Kearney
Senadora Maria Collett
Senadora Katie Muth
Senador Steve Santarsiero
Senador Lindsey Williams
Fiscal General Josh Shapiro
Defensora de las víctimas Jennifer Storm
25 de marzo de 2019
Collett, Kearney, Muth, Santarsiero y L. Williams piden reformas adicionales
Harrisburg - 25 de marzo de 2019 - Sens. Maria Collett (D-Bucks/Montgomery), Tim Kearney (D-Chester/Delaware), Katie Muth (D-Berks/Chester/Montgomery), Steve Santarsiero (D-Bucks) y Lindsey Williams (D-Allegheny) patrocinan legislación para ampliar las reformas incluidas en la Ley de la Asamblea General #MeToo PA.
Presentada por primera vez en la Cámara de Representantes del estado por la diputada Leanne Krueger (demócrata de Delaware) en la última sesión, la Ley ampliada #MeToo de la Asamblea General de Pensilvania pretende añadir reformas al proceso y los procedimientos de tramitación de las demandas por acoso sexual en la legislatura de Pensilvania.
"La innovadora reforma legislativa presentada por el diputado Krueger estableció el marco para lo que mis colegas y yo estamos desarrollando con nuestro proyecto de ley del Senado", dijo Collett. "Tenemos que aplicar y mejorar los procedimientos en los que se abordan las demandas por agresión sexual y acoso sexual en nuestro gobierno. Esta legislación nos permite hacerlo".
Collett y Muth se unieron hoy a Krueger en una rueda de prensa para apoyar el movimiento #MeToo y desvelar su proyecto de ley.
"Como sobreviviente y partidario de aquellos que se han presentado a través del movimiento #MeToo, creo que es imperativo que la legislación se ponga en acción para corregir problemas graves dentro del proceso de abordar las denuncias de acoso en la Asamblea General", dijo Muth. "Espero con interés trabajar con mis colegas en la implementación de estas reformas".
La legislación complementaria presentada en el Senado:
- Establecer procedimientos para mantener separadas las funciones de investigación, acusación y adjudicación, tal como exige la legislación estatal;
- establecer procedimientos de comunicación de los reglamentos temporales que sean necesarios para aplicar rápidamente los nuevos procedimientos; y
- combinar las actuales disposiciones de liquidación con nuevas disposiciones relativas a la fuente de pago, la responsabilidad personal de los cargos electos y el pago de las indemnizaciones.
"Se trata de crear un lugar de trabajo seguro en el que los empleados no tengan que mirar por encima del hombro con preocupación", dijo Kearney. "Se trata de crear un sistema que no silencie a los supervivientes, proteja a los delincuentes ni malgaste el dinero de los contribuyentes. De cara al futuro, nos aseguraremos de que los infractores se enfrenten a repercusiones reales y de que las víctimas sean escuchadas. Crearemos un Capitolio que marque la pauta para todo el Estado".
La legislación original de Krueger incluía la prohibición de los acuerdos de confidencialidad que enmascaran los nombres de los miembros de la Asamblea General acusados de acoso; la exigencia a los miembros de la legislatura estatal acusados de forma verosímil de devolver los acuerdos pagados con dinero de los contribuyentes; y la exigencia de permisos administrativos retribuidos, asignaciones de trabajo a distancia y el reembolso del asesoramiento autorizado ofrecido a los empleados durante la resolución de los procedimientos.
"Los miembros de la Asamblea General tienen la responsabilidad de comportarse de una manera irreprochable", dijo Williams. "Esta legislación garantiza que los miembros que falten a esa fe sean los responsables de su comportamiento, no los contribuyentes".
Los senadores demócratas afirmaron que su legislación complementaria protegería al personal y a los empleados de la Asamblea General. La aplicación de estas medidas es necesaria desde hace mucho tiempo, dijeron.
"Debemos proteger a las víctimas de acoso y agresiones sexuales", afirmó Santarsiero. "La gente tiene que sentir que puede denunciar sin temor a sufrir más daños. Las salvaguardias que proporcionará esta legislación son necesarias desde hace mucho tiempo."
Desde su inicio en 2017, el movimiento #MeToo ha sido fundamental para concienciar sobre la epidemia de acoso y agresión sexual. El movimiento también ha sacado a la luz la falta de procesos formales para que las víctimas denuncien el acoso y las agresiones sexuales y reciban las protecciones necesarias para abordar eficazmente estos problemas.
-30-
Contacto para la prensa: Eryn Spangler, Comunicaciones de los Demócratas del Senado de PA
Tel: 717-787-5166
Correo electrónico Eryn.Spangler@pasenate.com
Recargar documento 
Abrir en una nueva pestaña