CONDADO DE BUCKS - 16 de septiembre de 2022 - El senador estatal Steve Santarsiero (D-10) anunció hoy que el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito ha confirmado la decisión de junio de 2021 para permitir una prohibición de fracking en la cuenca del río Delaware en una demanda para proteger el agua potable para millones de Pennsylvanians.
En su dictamen, el Juez de Circuito Julio Fuentes desestimó el recurso presentado por el Caucus Republicano y varios municipios por falta de legitimación activa. "Lo que los demandantes-apelantes no pueden hacer es solicitar reparación ante un tribunal federal por amplios perjuicios institucionales sobre los que carecen de legitimación para quejarse", escribió el juez Fuentes en su dictamen.
"El agua potable de cinco millones de habitantes de Pensilvania seguirá estando a salvo de los peligrosos efectos medioambientales de la fracturación hidráulica gracias al dictamen judicial de hoy", declaró la senadora Santarsiero. "El grupo republicano ha sido detenido una vez más en su esfuerzo equivocado para anular la prohibición permanente de fracking en el río Delaware. Esta es una buena noticia para el futuro de nuestro suministro de agua y nuestro medio ambiente."
El recurso se derivaba de una orden de junio de 2021 dictada por el juez Diamond en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania que desestimaba, con perjuicio, las demandas del Grupo Republicano del Senado por falta de legitimación activa para interponer la demanda. Los municipios de Damascus y Dyberry, y los condados de Carbon y Wayne, gobiernos locales demandantes, también vieron desestimadas sus pretensiones.
El grupo republicano del Senado presentó la demanda en un intento de anular la prohibición permanente del fracking en la cuenca del río Delaware impuesta por la Comisión de la Cuenca del Delaware. En marzo de 2021, los demócratas del Senado intervinieron en la demanda y más tarde se les unieron los condados de Bucks y Montgomery. Las partes intervinientes presentaron conjuntamente una moción de desestimación, argumentando que los demandantes carecían de legitimación.
Los expedientes judiciales y anuncios anteriores sobre este asunto pueden consultarse aquí.
###