25 de mayo de 2022
HARRISBURG - 25 de mayo de 2022 - Hoy, los demócratas del Senado de Pensilvania escribieron la siguiente carta a los líderes republicanos en respuesta a la violencia desenfrenada con armas de fuego y los tiroteos masivos que se han vuelto demasiado comunes en los Estados Unidos. Sólo este año, 215 tiroteos masivos han tenido lugar en el país, siendo el devastador tiroteo que ocurrió en la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, el 24 de mayo de 2022, el número 215.
En la carta, el grupo pide a la mayoría republicana que actúe sobre "una legislación y unos créditos razonables y responsables" que no infrinjan los derechos de la Segunda Enmienda pero que ayuden a mantener las armas alejadas de los malos actores y apoyen la prevención de la violencia armada. Los demócratas del Senado enumeran siete proyectos de ley que se han presentado para mitigar la violencia armada pero que se han quedado en comisión sin debatirse ni votarse. También destacan cómo los dólares del American Rescue Plan y el actual superávit presupuestario de Pensilvania pueden utilizarse para ayudar a las comunidades a prevenir la horrible violencia.
Cargando...
25 de mayo de 2021
Harrisburg, PA - 25 de mayo de 2021 - Hoy, el Fiscal General de Pensilvania Josh Shapiro y los miembros del Caucus Demócrata del Senado liderados en este esfuerzo por el senador estatal Steve Santarsiero celebraron una conferencia de prensa virtual para discutir un paquete de proyectos de ley destinados a aumentar la transparencia, la supervisión y la gestión general segura de las operaciones de perforación de gas en la industria del fracking.
El paquete legislativo responde a las recomendaciones formuladas en el 43º informe del Gran Jurado de Investigación del Estado de Pensilvania sobre la industria del petróleo y el gas no convencionales. El informe fue el resultado de una investigación de dos años que incluyó el testimonio personal de 70 hogares de toda la Commonwealth y docenas de empleados estatales actuales y anteriores. Las conclusiones detallaban las inquietantes repercusiones sanitarias de las operaciones de fracturación hidráulica en Pensilvania sobre los niños, los propietarios de viviendas y el ganado que viven en las proximidades de los lugares de perforación. Varias familias cercanas a pozos u otras instalaciones industriales describieron erupciones inexplicables, hemorragias nasales repentinas y problemas respiratorios.
"El año pasado, los Grandes Jurados pidieron a Pensilvania que introdujera cambios concretos para reducir los riesgos para la salud y la seguridad de una industria de fracturación hidráulica que no ha sido controlada por los reguladores y que afecta a familias de toda Pensilvania. Es de sentido común garantizar que la fracturación hidráulica no se realice al lado de una escuela o demasiado cerca de la casa de alguien. Es de sentido común que las empresas sean transparentes acerca de los productos químicos que están utilizando cerca de los suministros de agua de los hogares", dijo el Fiscal General Josh Shapiro. "Quiero agradecer a los senadores Santarsiero, Collett, Muth, Sabatina y Comitta por su trabajo en estas reformas - mi oficina está comprometida a asegurar que los residentes de Pensilvania estén protegidos contra los intereses poderosos."
El paquete de proyectos de ley patrocinado por los demócratas del Senado pretende introducir reformas recomendadas específicamente en el informe del Gran Jurado. Entre las ocho recomendaciones figuran:
- Ampliación de las zonas de prohibición de perforación en Pensilvania de los 500 pies exigidos a 2.500 pies;
- Exigir a las empresas de fracturación hidráulica que hagan públicos todos los productos químicos utilizados en la perforación y la fracturación hidráulica antes de que se utilicen in situ;
- Exigir la regulación de las líneas de recolección, utilizadas para transportar gas no convencional cientos de kilómetros;
- Sumar todas las fuentes de contaminación atmosférica de una zona determinada para evaluar con precisión la calidad del aire;
- Exigir un transporte más seguro de los residuos contaminados generados en los emplazamientos de fracturación hidráulica;
- Dar una respuesta sanitaria global a los efectos de vivir cerca de perforaciones no convencionales;
- Limitar la capacidad de los empleados del Departamento de Protección Medioambiental de Pensilvania para ser contratados en el sector privado inmediatamente después de dejar el Departamento;
- Permitir a la Fiscalía General de Pensilvania la jurisdicción penal original sobre las empresas de petróleo y gas no convencionales.
Los senadores Santarsiero, Collett, Muth, Sabatina y Comitta patrocinarán y copatrocinarán proyectos de ley que respondan directamente a las recomendaciones y a la urgente necesidad de actuar.
Con este paquete de proyectos de ley, los ciudadanos y otras personas podrían denunciar posibles delitos contra el medio ambiente directamente a la Fiscalía General para su investigación, sin tener que pasar primero por otros organismos", dijo la senadora Santarsiero, y añadió: "Esto aceleraría el proceso de investigación y condena de los delitos contra el medio ambiente y dejaría claro a los posibles contaminadores que los daños a nuestra tierra y nuestra agua tendrán consecuencias reales". Los ciudadanos de Pensilvania tienen el derecho constitucional al aire limpio, al agua pura y a la protección de los recursos naturales de la Commonwealth. Como antiguo Fiscal General Adjunto para la Protección del Medio Ambiente en Pensilvania, tengo experiencia de primera mano en lo engorroso, lento y contraproducente que puede ser el proceso actual. Es hora de que garanticemos la existencia de recursos precisos para proteger el derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania a un aire limpio y un agua pura."
"El SB653 es una cuestión de seguridad pública y de los trabajadores", declaró el senador Sabatina. "Cuando los primeros en responder se presentan en la escena de un accidente, necesitan identificar rápidamente la sustancia en un derrame. Tenemos que mantener seguros a los camioneros, a los primeros intervinientes y a los conductores de Pensilvania."
"Este paquete de proyectos de ley debería haberse promulgado antes de que el DEP aprobara un solo permiso", declaró el senador Muth. "Durante más de diez años, los ciudadanos de Pensilvania han sido dejados en la oscuridad acerca de los impactos acumulativos sobre la salud de la industria de extracción y, a menudo no tienen idea de qué tipo de productos químicos nocivos se están utilizando justo en su patio trasero o se filtran en sus suministros de agua. Las recomendaciones incluidas en el primer informe del 43º Informe del Gran Jurado de Investigación Estatal son medidas sensatas y proactivas que aumentarán la transparencia sobre el proceso de fracturación hidráulica. Es hora de que el gobierno estatal proteja a las personas y nuestros recursos naturales en lugar de proteger a los contaminadores corporativos que sólo se preocupan por los beneficios, incluso si eso significa perjudicar a las personas y al planeta."
Según datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos, Pensilvania es el segundo mayor productor de gas natural, después de Texas. La industria ha experimentado un auge en Pensilvania con muy poca responsabilidad legal o reglamentaria. La legislación propuesta abordará la negligencia, la falta de transparencia y las lagunas en la supervisión que han permitido a los perforadores operar en gran medida por su cuenta, dando a menudo prioridad al beneficio sobre los niños, las familias y los animales que sufren por la exposición a sustancias químicas peligrosas, agua contaminada y contaminación atmosférica.
"En mi distrito, donde los niveles de contaminación por PFAS han estado entre los más altos de la nación, la calidad del agua no es algo que demos por sentado", dijo el senador Collett. "Esta legislación urgente permitirá al Fiscal General tomar medidas contra los contaminadores y nos permitirá dejar de usar dólares del estado - sus dólares - para remediar peligros como estos en toda la Commonwealth."
"Los efectos sobre la salud de la actividad de la industria se ven "magnificados por la proximidad", un hecho que se destaca en el informe del Gran Jurado del Fiscal General Josh Shapiro", dijo la senadora Santarsiero. "Debemos proteger a nuestras comunidades y mantener a las familias seguras en sus hogares aumentando la distancia a la que las operaciones de perforación de gas no convencional deben estar de los edificios y los suministros de agua".
"El informe del Fiscal General demostró que las operaciones de perforación de gas natural pueden tener graves repercusiones en nuestra salud, seguridad y bienestar, y esas repercusiones se ven amplificadas por la proximidad. Las operaciones de perforación no deben estar en medio de nuestros barrios o cerca de escuelas, hospitales o nuestros recursos hídricos", dijo el senador Comitta. "Es hora de promulgar retrocesos más seguros para proteger mejor a las familias, los niños y las comunidades de Pensilvania del potencial de los impactos significativos y negativos para la salud asociados con el fracking".
###
21 de abril de 2021
CONDADO DE BUCKS - 21 de abril de 2021 - Los senadores estatales Steve Santarsiero (D-10), Art Haywood (D-4) y Carolyn Comitta (D-19) anunciaron hoy durante una conferencia de prensa virtual que presentarán el SB 300, un proyecto de ley para ampliar el requisito de Nivel I de los Estándares de Cartera de Energía Alternativa (AEPS) del estado del 8% al 30% para 2030. Destacando los beneficios de la creación de empleo y frenando los efectos devastadores del cambio climático, los senadores compartieron una visión para un futuro energético sostenible en Pensilvania.
"El cambio climático mundial es uno de los mayores retos a los que se enfrenta nuestra generación. Ya ha tenido importantes repercusiones en el medio ambiente, desde la subida del nivel del mar hasta fenómenos meteorológicos más extremos, que cuestan miles de millones de dólares a empresas, gobiernos y contribuyentes", declaró la senadora Santarsiero. "Hace tiempo que deberíamos haber implantado objetivos más firmes en materia de energías renovables para crear buenos puestos de trabajo, reducir la contaminación y garantizar una Pensilvania sostenible y próspera para las generaciones futuras". Con los requisitos de porcentaje de AEPS fijados para estabilizarse en 2021, y las terribles consecuencias de la inacción para revertir los efectos del cambio climático, es hora de que aprovechemos los enormes beneficios de aumentar nuestros objetivos de energía renovable y restablezcamos a Pensilvania como líder en energía limpia."
"Las energías renovables crean empleo, salvan a los agricultores y pueden ayudarnos a salvar el planeta. Creemos firmemente que esta propuesta podría ser uno de los mayores proyectos de ley de desarrollo económico y estímulo del empleo en décadas", añadió el senador Haywood.
Los requisitos porcentuales del AEPS, una política con visión de futuro cuando se promulgó en 2004, se estabilizarán en 2021, sentando las bases para la modernización de las normas. En los años transcurridos desde que se promulgó la legislación, los estados vecinos han establecido normas más agresivas que han dejado a Pensilvania rezagada. El SB 300 pretende devolver a Pensilvania a la vanguardia como líder en energía limpia:
- Amplía el requisito AEPS Tier I del 8% al 30% para 2030, incluyendo el 7,5% para la energía solar a escala de red en el Estado y el 2,5% para la energía solar de generación distribuida en el Estado;
- Encarga a la PUC que estudie los beneficios de un programa de almacenamiento de energía renovable;
- Proporciona varias protecciones que controlan los costes para los clientes de electricidad, incluyendo la contratación a largo plazo, pagos fijos ACP, y un límite de 15 años de vida para la generación de SRECs elegibles para proyectos solares.
El senador Comitta, presidente demócrata de la Comisión de Recursos Medioambientales y Energía del Senado, añadió: "La crisis climática no se detiene. Nosotros tampoco podemos. Pensilvania debe volver a comprometerse con unos requisitos de energía renovable realistas y alcanzables. El treinta por ciento para 2030 es precisamente eso: un objetivo de creación de empleo, reducción de emisiones, ahorro de costes, fomento de la economía y visión de futuro. De cara al 51º aniversario del Día de la Tierra, trabajemos para restaurar nuestro planeta mediante normas competitivas en materia de energías renovables que apoyen la salud de nuestra economía, la salud de nuestro medio ambiente y la salud de todas las personas."
Al trío de legisladores se unieron en apoyo colegas demócratas, muchos de los cuales llamaron la atención sobre los beneficios económicos de las energías renovables, en concreto la creación de empleo para las generaciones venideras.
El líder de la minoría en el Senado, Jay Costa (D-41), declaró: "Las políticas con visión de futuro, como la actualización de las normas AEPS, pueden frenar los desastrosos efectos del cambio climático y, al mismo tiempo, fomentar una economía de energía limpia más fuerte en la Commonwealth. Me enorgullece apoyar esta legislación que crea empleo y protege el planeta".
"Modernizar las normas de emisiones de Pensilvania y dar prioridad a las energías renovables no sólo son clave para asegurar un futuro sostenible para nuestros hijos, son clave para reconstruir nuestra economía, crear nuevos puestos de trabajo y poner a los residentes de Pensilvania en muchos oficios y profesiones de vuelta al trabajo", dijo la senadora Maria Collett (D-12). "Es hora de que nuestra Commonwealth desarrolle su potencial como líder en energía limpia y traiga nuevos empleos y nuevas empresas al estado cuando más los necesitamos".
El senador Nikil Saval (D-1) declaró: "No se puede subestimar la importancia de esta ampliación. AEPS es uno de los pocos programas de Pensilvania que impulsan las energías renovables, y este impulso significará que estamos reduciendo las emisiones, al tiempo que preparamos nuestra economía, nuestra infraestructura construida y nuestra mano de obra para el futuro. El pueblo de Pensilvania se merece esta inversión".
Varios colegas expresaron también su apoyo a las repercusiones locales que la energía limpia tendría en sus distritos, especialmente para los agricultores y los habitantes de barrios con rentas bajas.
"Incorporar más energía solar y eólica a nuestra vida cotidiana va a ser una de las mejores maneras de asegurar nuestro futuro, y eso incluye al sector agrícola", dijo la senadora Judy Schwank (D-11). "Por ejemplo, los agricultores de mi distrito ya están conociendo y utilizando la energía solar como forma de reducir los costes energéticos y obtener ingresos adicionales en la explotación. Todos debemos comprometernos personalmente a preservar nuestros recursos naturales, no sólo el Día de la Tierra, sino todos los días."
El senador Anthony Williams (D-8) se hizo eco del impacto local que la modernización del AEPS tendría en su distrito, afirmando que "la producción de energía limpia es vital para la justicia medioambiental, mejorando la calidad del aire y del agua especialmente en los barrios de bajos ingresos de toda la Commonwealth. Este es un tema que se extiende por toda Pensilvania, en comunidades rurales, suburbanas y urbanas que han sido devastadas por la contaminación tóxica."
Con el Día de la Tierra a la vuelta de la esquina, el mensaje era claro: si queremos frenar los devastadores efectos del cambio climático y crear un futuro más sostenible, debemos actuar con rapidez.
"Llevamos años oyendo que debemos actuar ahora para evitar los efectos más nefastos del cambio climático y durante años ha faltado el coraje político para llevar a cabo lo que había que hacer para salvar nuestro planeta", ha declarado la senadora Katie Muth (D-44). "Ahora hemos llegado a un punto en el que nos estamos dando cuenta de las repercusiones de nuestra inacción: fenómenos meteorológicos extremos, creciente inestabilidad mundial basada en el clima y aumento de enfermedades y virus. Nos encontramos en un momento en el que el debate debe convertirse en acción y aplicar soluciones para evitar que se produzcan más daños. Nuestros electores y expertos científicos saben que este asunto es real y que vamos muy retrasados".
"Me complace ver que nuestro grupo se esfuerza por impulsar a Pensilvania hacia un futuro sostenible", dijo la senadora Amanda Cappelletti (D-17). "Es un paso necesario en la dirección correcta, que creará innumerables oportunidades de empleo en la energía verde. Por eso apoyo el paso a una energía 100% renovable para 2050. No podemos dejarnos frenar por el pesimismo y el miedo, no tenemos tiempo."
###
22 de marzo de 2021
BUCKS COUNTY - 22 de marzo de 2021 - El senador estatal Steve Santarsiero (D-10) aplaudió hoy al gobernador Wolf por el compromiso de la Commonwealth con la energía solar y pidió a la Asamblea General que retome la legislación para modernizar la Ley de Normas de Cartera de Energía Alternativa (AEPS).
"El compromiso del Gobernador de que el 50% de la administración estatal funcione con energía solar es exactamente el tipo de avance que necesitamos en la lucha contra el cambio climático", declaró la senadora Santarsiero. "Llevo mucho tiempo apoyando el establecimiento de objetivos más agresivos a largo plazo para aprovechar el potencial económico y medioambiental de la energía solar y eólica en la Commonwealth. Debemos actuar ahora si queremos prevenir los peores efectos del cambio climático."
El senador Santarsiero presentó legislación en la sesión 2018-2020 para modernizar la Ley de Estándares de Cartera de Energía Alternativa para expandir el requisito de Nivel I del 8% al 30% para 2030. El senador Santarsiero planea reintroducir la legislación esta sesión, con los senadores Carolyn Comitta (D-19) y Art Haywood (D-4).
"Hace tiempo que deberíamos haber implementado objetivos más fuertes en materia de energías renovables para crear buenos puestos de trabajo, reducir la contaminación y garantizar una Pensilvania sostenible y próspera para las generaciones futuras", continuó el senador Santarsiero. "Es hora de que aprovechemos los enormes beneficios de aumentar nuestros objetivos de energía renovable y restablezcamos a Pensilvania como líder en energía limpia".
###
19 de marzo de 2021
Chester, PA - 19 de marzo de 2021 - Ayer, un grupo bipartidista de senadores que representan a los condados de Bucks, Chester, Delaware y Montgomery envió una carta al gobernador Wolf, a la secretaria de Salud en funciones, Alison Beam, y a los miembros del Grupo de Trabajo Conjunto de la Vacuna COVID-19, apoyando las peticiones de los funcionarios del condado de que el estado distribuya las dosis de la vacuna contra el coronavirus a las clínicas gestionadas por los condados en lugar de enviarlas a un único centro de vacunación masiva para toda la región.
Senadores Kane (D, Delaware / Chester), Comitta (D, Chester), Cappelletti (D, Delaware / Montgomery), Collett (D, Bucks / Montgomery), Kearney (D, Delaware / Chester), Muth (D, Berks/Chester/Montgomery), Santarsiero (D, Bucks), Tomlinson (R, Bucks), y Williams (D, Delaware/Filadelfia) firmaron la carta en apoyo de los funcionarios del condado. En su carta, los senadores destacaron tanto la continua preocupación por la equidad en la distribución que plantea el establecimiento de un único emplazamiento para 2,5 millones de residentes como la superfluidad de crear un nuevo emplazamiento masivo sobre la infraestructura existente en el condado.
"Llevamos semanas teniendo problemas con la distribución equitativa de vacunas en el sureste de Pensilvania. Nuestra asignación de vacunas ha sido severamente limitada, y los residentes ya se ven obligados a viajar para sus citas, lo que significa que el acceso para los trabajadores, las personas sin transporte fiable, y los cuidadores de niños es a menudo casi inexistente", dijo el senador Kane. "La creación de un único centro de vacunación masiva para todo el sureste, un único centro de vacunación masiva para 2,5 millones de personas, sólo servirá para exacerbar estas disparidades. Estoy apoyando a los funcionarios de salud de nuestros condados y pidiendo que las dosis de vacunas adicionales se distribuyan entre los cuatro condados para su asignación a través de su infraestructura existente. Estoy cansado de que las comunidades vulnerables sean enviadas al final de la fila cuando los tiempos son más difíciles, y no dejaré de luchar por mis electores."
La propuesta de una única clínica de vacunación masiva es sólo el último de una serie de obstáculos a los que se han enfrentado los residentes de los condados del collar al intentar concertar citas para vacunarse. Hace tres semanas, el Philadelphia Inquirer informó de que los cuatro condados del collar habían recibido muchas menos dosis de vacunas por población que otros condados. Desde entonces, los legisladores se han enfrentado a continuos obstáculos en la defensa de un aumento de las dosis, incluidas las respuestas del Departamento de Salud que es irrelevante donde los electores están recibiendo sus vacunas, siempre y cuando se vacunen.
Sin embargo, los residentes de los condados limítrofes siguen teniendo dificultades para concertar citas y encontrar información precisa. "Mis electores están más que frustrados por la confusión y la falta de coordinación sobre cómo obtener una vacuna", dijo el senador Muth. "No puedo entender el propósito del contrato de 11,6 millones de dólares con una empresa de consultoría para la distribución de vacunas y, sin embargo, aquí estamos, muchas preguntas sin respuesta, datos incompletos e información inconsistente día a día. Proporcionar un único centro de vacunación para toda la región del sudeste perjudicará de forma desproporcionada a las personas mayores que no conducen, a las familias monoparentales que luchan por compaginar el cuidado de los niños con varios trabajos de primera línea y a tantas personas que simplemente no pueden viajar una hora o más hasta un único centro de vacunación. Podemos y debemos hacerlo mejor. Insto a la administración a que escuche a nuestros líderes locales electos del condado sobre esta cuestión y garantice la verdadera distribución equitativa mostrando todos los datos y cifras."
La carta sigue a una declaración conjunta emitida el miércoles, en la que los funcionarios de los cuatro condados del collar pedían al Departamento de Salud que reconsiderara sus planes de una única clínica de vacunación masiva y que, en su lugar, distribuyera las dosis entre los cuatro condados.
El senador Kearney destacó el obstáculo añadido que supone crear una clínica de vacunación masiva cuando los condados ya están preparados para distribuir dosis adicionales. "No necesitamos reinventar la rueda creando un único centro de vacunación masiva que sirva de alguna manera a 2,5 millones de residentes de todo el sureste de Pensilvania. Nuestros condados tienen la infraestructura en su lugar para conseguir vacunas en armas - todo lo que necesitan es el suministro. Si nuestros condados consiguen las dosis, nuestros condados pueden conseguirlo", dijo el senador Kearney.
La copia íntegra de la carta de los senadores puede consultarse aquí.
###
Carta de delegación de la SEPA 18 de marzo de 2021
12 de marzo de 2021
BUCKS COUNTY - 12 de marzo de 2021 - El senador estatal Steve Santarsiero (D-10) se unió a sus colegas demócratas hoy en New Hope para anunciar su acción para proteger el agua potable para millones de Pennsylvanians de los peligros ambientales de la fracturación hidráulica. Su acción es en respuesta a una demanda presentada por senadores republicanos contra la Comisión de la Cuenca del Río Delaware para permitir la perforación de gas natural en la cuenca del río Delaware en Pensilvania.
En defensa del derecho constitucional de millones de ciudadanos de Pensilvania al agua potable, la moción de intervención se presentó a primera hora del día en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania en el caso Yaw contra la Comisión de la Cuenca del Río Delaware. Los miembros del grupo republicano habían presentado una demanda contra la DRBC en enero de 2021, y a finales de febrero la Delaware River Keeper Network intervino con éxito en el caso.
"El agua y el aire limpios son un derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania, y es deber de la Asamblea General garantizar que esos derechos no se vulneren", dijo la senadora Santarsiero. "Los habitantes del condado de Bucks -y del resto de la cuenca del río Delaware- tienen el derecho constitucional a disponer de agua potable limpia y segura. No vamos a permitir que la industria del petróleo y el gas contamine esa agua". Trabajando dentro de su autoridad, la DRBC ha sido una firme defensora de la protección de los activos de la cuenca del río Delaware desde su creación. Gracias a la DRBC y a la labor de los defensores del medio ambiente, a lo largo de los años se ha avanzado increíblemente en la limpieza de nuestras vías fluviales y en la creación de una fuente fiable de agua potable para millones de personas. Hemos llegado demasiado lejos para ceder ese progreso a los efectos perjudiciales del fracking sobre nuestro medio ambiente y nuestra tierra."
"El DRBC se creó hace 60 años para gestionar el sistema fluvial y proteger nuestros recursos hídricos, incluida la protección de la cuenca de los efectos nocivos de la fracturación hidráulica", dijo la senadora Carolyn Comitta (D-19), presidenta de la minoría del Comité de Recursos Ambientales y Energía del Senado. "La DRBC ejerció su autoridad, y los cuatro estados de la cuenca votaron a favor de prohibir el fracking. Los legisladores individuales de Pensilvania no pueden elegir cuando se trata de las decisiones del pacto. Apoyamos la DRBC en su decisión de prohibir el fracking - que defiende la Enmienda de Derechos Ambientales de Pensilvania y protege nuestro derecho al agua limpia."
Hace más de una década, la DRBC votó por unanimidad a favor de una moratoria sobre el fracking a la espera de la adopción de nuevas normas. Desde entonces, la Comisión ha recibido casi 80.000 comentarios públicos que se han tenido en cuenta en los proyectos de normas actualizadas.
"Hay cada vez más pruebas en toda nuestra Commonwealth de que la fracturación hidráulica no puede llevarse a cabo de forma segura y, en muchos casos, contamina permanente y completamente nuestros recursos compartidos de agua potable", dijo la senadora Katie Muth. "Aplaudo a la Comisión de la Cuenca del Río Delaware por impedir que esta peligrosa y nociva actividad industrial convierta en insegura e inutilizable el agua potable de 8,3 millones de ciudadanos de Pensilvania. Por otra parte, me horroriza que mis colegas senadores del Partido Mayoritario estén dispuestos a sacrificar la salud de sus electores en nombre del beneficio de la industria. Sin agua, nuestros hogares pierden valor, nuestra salud pública se deteriora gravemente debido a los residuos tóxicos y radiactivos de la fracturación hidráulica, y nuestro medio ambiente queda contaminado para las generaciones venideras. Defiendo la salud pública y la calidad medioambiental de todos los ciudadanos de Pensilvania y me opongo firmemente a cualquier intento de dañar nuestros recursos de agua potable en nombre de la codicia empresarial."
"El agua potable es un derecho constitucional en Pensilvania y un imperativo para nuestra salud y supervivencia como especie", declaró la senadora Amanda Cappelletti (D-17). "La cuenca del río Delaware suministra agua potable a 13,3 millones de personas. Nos unimos a la DCRB para mantener la seguridad de esa agua. Los legisladores que amenazan esa misión deberían avergonzarse de su intento apenas velado de hacerse con el poder. Los ciudadanos de la Commonwealth de Pensilvania y los ciudadanos de Nueva York, Nueva Jersey y Delaware tienen el derecho inviolable a mantener limpia esta agua, su agua potable".
Cinco millones de habitantes de 17 condados de Pensilvania residen en la cuenca, que incluye los condados de Bucks, Delaware, Montgomery, Chester y Filadelfia. La cuenca del río Delaware abarca 6.471 millas cuadradas en la Commonwealth, a través de 522 municipios.
"Decidí firmar como coadyuvante en este caso porque sé que mis electores y todos los ciudadanos de Pensilvania se toman en serio su derecho constitucional a un aire y un agua limpios", dijo la senadora Judy Schwank (D-11). "Es mi deber solemne y jurado proteger ese derecho. Este puede ser nuestro último intento de proteger las aguas de la cuenca del río Delaware de los peligros medioambientales creados por el fracking. Estas aguas son un recurso hídrico potable, agrícola e industrial para más de 13 millones de residentes de Pensilvania, Delaware, Nueva York y Nueva Jersey."
La senadora Maria Collett (D-12) añadió: "Mis electores y yo sabemos de primera mano lo que es tener que luchar por el "agua pura" que garantiza la Enmienda de Derechos Medioambientales de la Constitución de Pensilvania y el terror que se siente cuando se rompe ese vínculo. El argumento esgrimido por mis colegas republicanos de que, como fideicomisarios de los recursos nacionales de Pensilvania en virtud de esta Enmienda, deben proteger el valor pecuniario de dichos recursos por encima de la salud y la supervivencia de las personas y los ecosistemas que dependen de ellos no sólo es inconstitucional, sino inhumano."
El senador Vince Hughes (D-7) declaró: "La protección de la calidad de las aguas subterráneas y superficiales y del futuro de la cuenca del río Delaware cuenta con un amplio apoyo de la población de Pensilvania y de los otros tres estados afectados por la Comisión de la Cuenca del Río Delaware. En pocas palabras, la Comisión actúa para proteger esos intereses y el derecho al agua pura. Nos unimos a esta demanda para proteger esos derechos y evitar que los impactos adversos afecten a nuestra región."
En una reunión de la DRBC celebrada en febrero de 2021, los 4 estados miembros votaron unánimemente a favor de prohibir el fracking en la cuenca del río Delaware. Durante la reunión extraordinaria, Estados Unidos se abstuvo en la votación, pero manifestó su apoyo al resultado.
"Mis colegas y yo estamos interviniendo para luchar por los 13 millones de personas que obtienen su agua de la cuenca del río Delaware y proteger el derecho constitucional de todos los residentes de Pensilvania a un aire limpio y agua limpia", dijo el senador John Kane (D-9). "El DRBC votó unánimemente para prohibir el fracking después de escuchar decenas de miles de comentarios durante varios años - eso es lo que nuestras comunidades quieren, y así es como mantener a los residentes de Pensilvania a salvo. Estoy orgulloso de estar junto a mis colegas para intervenir en apoyo de la DRBC."
El senador Sharif Street (D-3) declaró: "La decisión de la Comisión de la Cuenca del Río Delaware no sólo está dentro de sus competencias como custodios de las aguas de la cuenca del río Delaware, sino que también es constitucionalmente correcta. Estoy orgulloso de estar con mis colegas para proteger nuestro medio ambiente y la gente de Pennsylvania. "
"Me enorgullece estar al lado de mis colegas del Grupo Demócrata del Senado en apoyo de la decisión de la Comisión de la Cuenca del Río Delaware de prohibir permanentemente el fracking. Se trata de una decisión muy luchada y ganada durante años. Es una victoria para los defensores, los organizadores, los millones de personas que viven en la cuenca del río y para el propio río. Todo mi distrito no sólo está dentro de la cuenca, sino que discurre a lo largo del río Delaware. Estoy agradecido a la DRBC por proteger las vidas y los medios de subsistencia de mis electores, y estoy agradecido a mis colegas senadores demócratas por poner sus estacas en el suelo con las mías". Senador Nikil Saval (D-Filadelfia)
Los grupos ecologistas llevan mucho tiempo defendiendo la protección de la cuenca del río Delaware y el derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania a un aire y un agua limpios. En declaraciones escritas compartieron su abrumador apoyo a la intervención de los senadores demócratas en la demanda.
En una declaración leída durante la rueda de prensa, Conservation Voters of Pennsylvania dijo: "Nos gustaría dar las gracias al senador Santarsiero y a sus colegas del Senado de Pensilvania por presentar una moción para intervenir en Yaw contra DRBC. Miles de residentes e innumerables funcionarios electos y expertos se han pronunciado a favor de prohibir el fracking en la cuenca del río Delaware."
Maya van Rossum, líder de la red Delaware Riverkeeper, declaró: "El río Delaware es insustituiblemente importante para toda nuestra región. Permitir que se sacrifique a la industria del fracking, que se utilice para avanzar en la crisis climática, y que se utilice para ayudar a avanzar a una industria que está devastando la salud, la seguridad, las vidas, los valores de la propiedad, la calidad de vida y las economías locales de comunidades enteras es indefendible. Es aún peor que el caucus legislativo republicano, los senadores Yaw y Baker pretendan hacer un mal uso de la enmienda constitucional de derechos medioambientales de Pensilvania y negar el apoyo de Pensilvania a la Comisión de la Cuenca del Río Delaware es un abuso de poder y de confianza. Me gustaría dar las gracias al senador Steve Santarsiero y los legisladores del Caucus Demócrata por tratar de unirse a la demanda en curso para que puedan levantarse y defender nuestro río, nuestro medio ambiente y los derechos ambientales de la gente de Pennsylvania."
"PennEnvironment aplaude a los senadores estatales que se han reunido hoy de toda la cuenca del río Delaware para ponerse de pie y defender este gran río", dijo el Director Ejecutivo de PennEnvironment David Masur en una declaración escrita. El fracking no debería permitirse en ningún sitio, y mucho menos cerca de una vía fluvial natural emblemática como el río Delaware, que proporciona agua potable a millones de estadounidenses". Dado que los habitantes de Pensilvania expresaron su apoyo abrumador a la protección del río Delaware contra el fracking durante los procesos de consulta pública, es lamentable que los funcionarios electos que son los demandantes en el caso "Yaw contra DRBC" estén utilizando los tribunales para deshacer la voluntad de los residentes locales.
Los miembros del Caucus Demócrata que han firmado la demanda son los senadores Steve Santarsiero (D- Bucks), Carolyn Comitta (D- Chester), Amanda Cappelletti (D- Montgomery, Delaware), Maria Collett (D- Montgomery, Bucks), Wayne Fontana (D- Allegheny), Art Haywood (D- Montgomery, Philadelphia), Vince Hughes (D- Philadelphia), John Kane (D- Chester, Delaware), Tim Kearney (D- Delaware), Katie Muth (D- Berks, Chester, Montgomery), John Sabatina (D- Philadelphia), Nikil Saval (D- Philadelphia), Judy Schwank (D- Berks), Sharif Street (D- Philadelphia), Tina Tartaglione (D-Philadelphia) , y Anthony Williams (D-Philadelphia).
##
Recargar documento 
Abrir en una nueva pestaña