25 de mayo de 2022
HARRISBURG - 25 de mayo de 2022 - Hoy, los demócratas del Senado de Pensilvania escribieron la siguiente carta a los líderes republicanos en respuesta a la violencia desenfrenada con armas de fuego y los tiroteos masivos que se han vuelto demasiado comunes en los Estados Unidos. Sólo este año, 215 tiroteos masivos han tenido lugar en el país, siendo el devastador tiroteo que ocurrió en la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, el 24 de mayo de 2022, el número 215.
En la carta, el grupo pide a la mayoría republicana que actúe sobre "una legislación y unos créditos razonables y responsables" que no infrinjan los derechos de la Segunda Enmienda pero que ayuden a mantener las armas alejadas de los malos actores y apoyen la prevención de la violencia armada. Los demócratas del Senado enumeran siete proyectos de ley que se han presentado para mitigar la violencia armada pero que se han quedado en comisión sin debatirse ni votarse. También destacan cómo los dólares del American Rescue Plan y el actual superávit presupuestario de Pensilvania pueden utilizarse para ayudar a las comunidades a prevenir la horrible violencia.
Cargando...
23 de septiembre de 2021
Harrisburg - 23 de septiembre 2021 - Demócratas del Senado del Estado emitió la siguiente declaración anunciando la presentación de una solicitud de amparo en el Tribunal de la Commonwealth en respuesta a la citación del Senado Republicano del Departamento de Estado, incluida la solicitud de datos personales sensibles de los votantes:
"Nuestra solicitud de desagravio pide un aplazamiento de la fecha límite de respuesta del 1 de octubre de 2021 incluida en la citación emitida al Departamento de Estado y también busca prohibir a los republicanos del Senado celebrar cualquier contrato vinculante que comprometa fondos de los contribuyentes con un proveedor externo hasta que el tribunal se pronuncie sobre la demanda que presentamos la semana pasada".
Se trata de un paso fundamental para proteger el dinero de los contribuyentes contra el despilfarro y los gastos indebidos hasta que el tribunal tenga la oportunidad de examinar la legalidad de la citación. Esperar a que los tribunales examinen el asunto y se pronuncien al respecto está justificado debido a la naturaleza sensible de la información que se solicita, sobre todo teniendo en cuenta las preocupaciones públicas muy reales que se han planteado en torno a la privacidad.
Independientemente de los puntos de vista personales de cualquiera de las partes, todos deberíamos estar de acuerdo en que la gravedad de este asunto merece una consideración seria y reflexiva."
AQUÍ encontrará una copia del expediente.
Los miembros demócratas del Comité de Operaciones Intergubernamentales son Anthony H. Williams, presidente del Comité; Jay Costa, líder del Comité; Vincent J. Hughes, presidente del Comité de Apropiaciones; y Steven J. Santarsiero, presidente del Comité Judicial.
###
Cargando...
17 de septiembre de 2021
Harrisburg - 17 de septiembre de 2021 - Los miembros demócratas del Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado emitieron la siguiente declaración anunciando una demanda presentada hoy contra una citación republicana del Senado al Departamento de Estado, incluyendo la solicitud de datos personales sensibles de los votantes:
"La última estratagema de los republicanos del Senado no tiene precedentes y es completamente injustificada. Todos los aspectos de las elecciones certificadas de 2020 han sido revisados a fondo y adjudicados en los tribunales sin que se hayan encontrado irregularidades o fraude. El plazo para impugnar los resultados de las elecciones certificadas de 2020 ha vencido hace tiempo.
La maniobra sin precedentes de recopilar la información personal sensible de millones de votantes sin su consentimiento, incluida la información de la Seguridad Social y el permiso de conducir, con fines políticos es injustificable y un grave abuso de los recursos de los contribuyentes. El hecho de que no compartan cómo se almacenará esa información personal, cómo se utilizará o quién tendrá acceso a ella es asombroso.
Nuestra demanda busca una declaración del tribunal de que es una violación de la ley de Pensilvania convocar a un comité legislativo permanente para emitir citaciones para múltiples registros electorales, incluida la información privada de los votantes, para investigar las acusaciones de irregularidades o para confirmar los resultados electorales. El Poder Judicial tiene el poder exclusivo sobre el juicio y la determinación de las elecciones impugnadas en virtud de la Constitución de Pensilvania y el Código Electoral del Estado. Un esfuerzo legislativo para utilizar los fondos de los contribuyentes para investigar las denuncias de irregularidades o para confirmar los resultados de las elecciones viola la doctrina de la separación de poderes, donde el Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado simplemente no tiene autoridad legal para proceder de esta manera.
Las consecuencias son nefastas; la citación del comité solicita información privada de los votantes aplicable a todos y cada uno de los votantes de la Commonwealth, que se proporcionará a un proveedor externo no revelado sin límites ni protección prescritos. En pocas palabras, los republicanos del Senado buscan una expedición de pesca con fines claramente partidistas, a pesar del hecho de que el Secretario de la Commonwealth, en colaboración con las Juntas Electorales de los condados, ha llevado a cabo una revisión exhaustiva de las elecciones, al igual que el Comité Especial del Senado bipartidista sobre la Integridad y la Reforma Electoral.
Los demócratas del Senado continuarán luchando para proteger la identidad de los ciudadanos particulares y su derecho a votar sin intimidaciones. Esto no es más que un intento inexcusable de erosionar la confianza pública en nuestro proceso electoral. No debemos sacrificar el principio más fundamental de nuestra democracia para que algunos puedan obtener beneficios políticos perpetuando la Gran Mentira de que estas elecciones fueron robadas de alguna manera.
Los miembros demócratas del Comité de Operaciones Intergubernamentales son Anthony H. Williams, presidente del Comité; Jay Costa, líder del Comité; Vincent J. Hughes, presidente del Comité de Apropiaciones; y Steven J. Santarsiero, presidente del Comité Judicial.
Descargar demanda →
15 de septiembre de 2021
Harrisburg - 15 de septiembre de 2021 - Tras la audiencia de hoy del Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado, de la cual había un punto en el orden del día - Consideración de una moción para autorizar la emisión de citaciones - el líder demócrata del Senado Jay Costa, el presidente demócrata del Comité de Operaciones Intergubernamentales, Anthony H. Williams, y los miembros del comité Vincent J. Hughes y Steve Santarsiero celebraron una conferencia de prensa para discutir las acciones legales que emprenderán para desafiar la petición de los miembros republicanos de datos confidenciales del Departamento de Estado, incluyendo una lista completa con los nombres, fechas de nacimiento, números de licencia de conducir, y los últimos cuatro dígitos de los números de seguridad social de todos los votantes registrados dentro de la Mancomunidad de Pensilvania a partir del 1 de mayo de 2021.
Las demandas presentadas por los demócratas del Senado serán una respuesta directa a la citación de gran alcance de los republicanos del Senado, que según ellos constituye una violación de la separación de poderes. La próxima demanda pedirá a los tribunales que confirmen que el Senado no es el lugar adecuado para llevar a cabo una impugnación electoral inoportuna ni para emprender una auditoría que obligue a los funcionarios electorales a violar la ley federal e invadir la privacidad de todos y cada uno de los votantes de Pensilvania. El Senado no tiene autoridad para llevar a cabo ninguna de las dos cosas. Los demócratas del Senado también solicitarán que los tribunales protejan el secreto de las papeletas, que es una protección constitucional en Pensilvania, así como información personal adicional de los votantes que los republicanos del Senado están buscando. Los miembros del comité también planean presentar una medida cautelar contra la citación, pidiendo al tribunal que los retenga hasta que su demanda sea vista en los tribunales.
"Los hechos son los hechos, y la ley no es negociable. Por desgracia para los republicanos del Senado, esas realidades no les auguran nada bueno en esta investigación. A pesar de su búsqueda para participar en un ejercicio partidista que desperdicia los recursos de los contribuyentes y sólo busca probar una Gran Mentira sobre una elección que ya ha sido auditada y certificada, nuestro objetivo no es hacer de esto una lucha entre demócratas y republicanos. Nuestro objetivo es seguir la ley tanto a nivel estatal como federal", dijo el líder demócrata del Senado Jay Costa. "Realmente lamento ver al senador Corman comprometerse cada vez más en este camino que él mismo admitió que era erróneo en 2020. No debemos sacrificar el principio más fundamental de nuestra democracia -elecciones justas e igualitarias- para que algunos puedan perseguir beneficios políticos perpetuando la Gran Mentira de que estas elecciones fueron robadas."
El senador Dush confirmó que aún no ha determinado quién gestionará los millones de registros que solicita ni cómo utilizará la investigación las copiosas cantidades de datos. Confirmó que la investigación se pagaría con dinero de los contribuyentes, pero no está dispuesto a hablar públicamente de los proveedores que está investigando. Las decisiones relacionadas con la investigación se tomarán con su "equipo" partidista de asesores jurídicos y, potencialmente, con colegas del Partido Republicano. Si se solicitan millones de registros personales a la Secretaría de Estado, serán custodiados por asesores republicanos, aunque no se compartieron detalles sobre cómo se mantendrán protegidos frente a filtraciones físicas o digitales. La audiencia concluyó con una votación de 7-4 a favor de la citación, con dos miembros republicanos que intentaron activamente anular los resultados de las elecciones de 2020 votando "sí".
"Lo que ocurrió en nuestra primera audiencia debería preocupar a todos los implicados", dijo el senador demócrata y miembro de mayor rango del Comité de Operaciones Intergubernamentales, Anthony H. Williams. "Y si la primera audiencia no fue suficiente para justificar la preocupación, considere ahora que los republicanos del Senado están pidiendo información personal de millones de personas en toda la Commonwealth sin ningún plan sobre cómo van a mantener los datos seguros, cómo van a utilizarlos para investigar su teoría de la conspiración, o quién será responsable de limpiar el desastre si hay una violación de datos. Así que, mientras los republicanos del Senado juegan a este peligroso juego con nuestra democracia y la información personal de los ciudadanos de Pensilvania, los demócratas del Senado permanecerán del lado de la ley y la verdad. Espero que nuestros colegas acaben uniéndose a nosotros".
"No necesitamos información personal para elaborar legislación. Este hecho, junto con muchos otros, demuestra claramente que esta supuesta investigación representa la corrupción en todo momento", añadió el senador Vincent Hughes, miembro de la comisión y presidente demócrata de la Comisión de Asignaciones del Senado. "Hasta ahora hemos tenido un testigo en esta investigación. Fue presentado como un funcionario del condado preocupado, pero durante su testimonio nos enteramos de que había estado en contacto con funcionarios electos en 2020 tratando de anular los resultados electorales justos y creíbles. Ahora nuestro comité está emitiendo citaciones para registros personales de votantes relacionados con una elección que ha sido auditada varias veces y certificada. Me pregunto cuál esperan los republicanos del Senado que sea el resultado de todo esto. Donde hay humo hay fuego, y todo lo que he visto hasta ahora es mucho humo que se remonta a una Gran Mentira de un ex Presidente que perdió en Pensilvania. Las pruebas de los intentos republicanos de anular los resultados de unas elecciones legítimas son cada vez mayores".
Hace menos de una semana, el presidente republicano del Comité de Operaciones Intergubernamentales, el senador Chris Dush, convocó una audiencia con un solo testigo: El Comisionado y Presidente de la Junta Electoral del Condado de Fulton, Stuart Ulsh. Durante su testimonio se reveló que el comisionado Ulsh envió un correo electrónico a la senadora Judy Ward y al representante Jesse Topper desde su cuenta de correo electrónico privada el 9 de noviembre de 2020, afirmando: "La gente se pregunta quién es todo en esta pelea con el senador Mastriano". No le haría daño a la campaña de Trump si todos nuestros Representantes estatales se involucraran. Si no detenemos esta elección los problemas de la próxima serán peores. Si hubiera 109 casa y 27 senado con el senador Mastriano sería una gran ayuda. El pueblo necesita esto. Respeten su voto".
"La citación de los republicanos es un intento descarado de utilizar el dinero público de los contribuyentes para financiar un esfuerzo partidista para impugnar las elecciones de 2020", dijo el miembro del comité y demócrata de mayor rango en el Comité Judicial, el senador Steve Santarsiero. "Esto es absolutamente un ataque a la libertad de voto, donde la información confidencial y personal de 7 millones de residentes de Pensilvania se está entregando a entidades privadas que no son responsables ante nadie más que la bancada republicana del Senado". Se reveló hoy que es posible que uno o más de estos proveedores podrían haber estado en el empleo de Donald Trump o alguien asociado con su campaña o el apoyo a su campaña. Esta falta de transparencia y rendición de cuentas debería preocupar a todos los residentes de Pensilvania y a todos los estadounidenses. En cuanto a la información que surgió de la audiencia de la semana pasada, estamos pidiendo al Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, que investigue las actividades que se desarrollaron en el condado de Fulton en diciembre de 2020, que aparentemente implicaron otorgar acceso a consultores partidistas a información sensible de los votantes sin una votación pública. Estas actividades deben ser investigadas por posibles violaciones de la ley federal."
###
9 de septiembre de 2021
Harrisburg - 9 de septiembre de 2021 - El Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado celebró hoy una audiencia para supuestamente examinar la evolución de la orientación del Departamento de Estado de PA a los condados durante las monumentales elecciones generales de 2020. El testimonio de hoy del Presidente de los Comisionados del Condado de Fulton y de la Junta Electoral reveló que a pesar de todas las pruebas que indican que las elecciones en el condado se llevaron a cabo sin problemas con la comunicación regular y la información del Departamento de Estado de PA, se produjeron investigaciones en las máquinas de votación del Condado de Fulton recomendadas por los miembros republicanos del Senado sin información sobre quién pagó por tales investigaciones.
"Es vergonzoso que los republicanos del Senado hayan decidido hacernos perder el tiempo cuestionando la legitimidad de unas elecciones en las que fueron elegidos cuatro de sus miembros del Comité de Operaciones Intergubernamentales, y que han sido certificadas y sostenidas en numerosos tribunales de justicia", declaró el senador Anthony H. Williams (demócrata de Delaware/Filadelfia), presidente demócrata del Comité de Operaciones Intergubernamentales.
El líder demócrata del Senado, Jay Costa (D- Allegheny) continuó: "El Comité de Operaciones Intergubernamentales no debería estar examinando las elecciones porque su comité simplemente no tiene la autoridad para hacerlo. A pesar de este hecho, escuchamos en el testimonio jurado de hoy que el Departamento de Estado hizo su debida diligencia en la comunicación efectiva con los condados sobre los nuevos procedimientos de votación como resultado de la Ley 77 de 2019 y las implicaciones adicionales de una pandemia mundial sin precedentes."
El comisionado del condado de Fulton y presidente de la Junta Electoral del condado, Stewart Ulsh, dijo en la audiencia de hoy que en sus cinco años y medio supervisando las elecciones, nunca había tenido tanto contacto con el Departamento de Estado de Pensilvania. Ulsh declaró, bajo juramento, que a pesar de los numerosos cambios en los procedimientos de votación como resultado de la Ley 77 de 2019, el condado de Fulton no encontró fraude en sus elecciones y no enfrentó mayores desafíos para llevar a cabo las elecciones de 2020.
Durante la audiencia, el senador Steve Santarsiero (D- Bucks) preguntó a Ulsh sobre la evaluación electoral realizada en el condado de Fulton por los servicios de Wake Technology y publicada en febrero de 2021.
Ulsh dijo que sentía que era necesaria una investigación después de las elecciones de noviembre de 2020, y un miembro del Caucus Republicano del Senado le dio el nombre de Wake Technology Services con el fin de revisar la lección del Condado de Fulton 2020.
Ulsh declaró en repetidas ocasiones que no sabe de dónde salió el dinero para pagar a Wake Technology Services, a pesar de que se les dio pleno acceso a la información de la votación en el condado, y Ulsh tampoco quiso responder por qué un borrador del informe de la evaluación de las elecciones fue alterado antes de ser publicado en el sitio web del condado para incluir información sobre posibles problemas con las máquinas de votación del condado.
A pesar de la insistencia del Comisario Ulsh en que el informe de Wake Technology Systems indicara quién pagó la evaluación, no se hace mención a ello en el informe real que se encuentra íntegro en el sitio web del condado de Fulton.
Los miembros del grupo demócrata del Senado declararon que les parecía muy desconcertante que se ocultara al público información sobre el pago de las cuotas electorales de los condados.
El senador Vincent Hughes (D- Montgomery/Filadelfia) también declaró en la audiencia que los informes han demostrado que el comisionado Ulsh, junto con su colega el comisionado del condado de Fulton Randy Bunch, se puso en contacto con miembros republicanos de la legislatura para instarles a apoyar los llamamientos del ex presidente Trump y el senador Doug Mastriano (R- Adams/Cumberland/Franklin/York) para etiquetar 2020 como elecciones amañadas y robadas, a pesar de que no hay absolutamente ninguna prueba de ningún delito.
"Hay un esfuerzo orquestado a nivel nacional para negar a la gente el derecho al voto", dijo el senador Steve Santarsiero (D-Bucks), miembro del Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado. "Es una estafa. Estamos de pie para proteger el derecho de nuestros ciudadanos a votar y no permitir que algunos funcionarios electos elijan a los ganadores. Es hora de que nos centremos en proteger a nuestras comunidades, nuestro sistema sanitario y nuestra economía de los estragos de la pandemia. Es hora de que nos centremos en ayudar a nuestros residentes y empresas asolados por los daños de tornados e inundaciones que son efectos del cambio climático."
Los demócratas del Senado siguen afirmando que es hora de dejar atrás la revisión de los resultados electorales justos y creíbles de 2020 y dedicarse a los asuntos del pueblo. Esto incluye mejoras reales al sistema electoral que los condados están solicitando para ayudarles a llevar a cabo las elecciones de manera más eficiente. Elementos como el escrutinio previo de los votos por correo, la seguridad de los buzones y la garantía de recursos suficientes para apoyar a los trabajadores electorales, así como cualquier nuevo requisito tecnológico, son las prioridades de la Asamblea Demócrata.
###
19 de marzo de 2021
Chester, PA - 19 de marzo de 2021 - Ayer, un grupo bipartidista de senadores que representan a los condados de Bucks, Chester, Delaware y Montgomery envió una carta al gobernador Wolf, a la secretaria de Salud en funciones, Alison Beam, y a los miembros del Grupo de Trabajo Conjunto de la Vacuna COVID-19, apoyando las peticiones de los funcionarios del condado de que el estado distribuya las dosis de la vacuna contra el coronavirus a las clínicas gestionadas por los condados en lugar de enviarlas a un único centro de vacunación masiva para toda la región.
Senadores Kane (D, Delaware / Chester), Comitta (D, Chester), Cappelletti (D, Delaware / Montgomery), Collett (D, Bucks / Montgomery), Kearney (D, Delaware / Chester), Muth (D, Berks/Chester/Montgomery), Santarsiero (D, Bucks), Tomlinson (R, Bucks), y Williams (D, Delaware/Filadelfia) firmaron la carta en apoyo de los funcionarios del condado. En su carta, los senadores destacaron tanto la continua preocupación por la equidad en la distribución que plantea el establecimiento de un único emplazamiento para 2,5 millones de residentes como la superfluidad de crear un nuevo emplazamiento masivo sobre la infraestructura existente en el condado.
"Llevamos semanas teniendo problemas con la distribución equitativa de vacunas en el sureste de Pensilvania. Nuestra asignación de vacunas ha sido severamente limitada, y los residentes ya se ven obligados a viajar para sus citas, lo que significa que el acceso para los trabajadores, las personas sin transporte fiable, y los cuidadores de niños es a menudo casi inexistente", dijo el senador Kane. "La creación de un único centro de vacunación masiva para todo el sureste, un único centro de vacunación masiva para 2,5 millones de personas, sólo servirá para exacerbar estas disparidades. Estoy apoyando a los funcionarios de salud de nuestros condados y pidiendo que las dosis de vacunas adicionales se distribuyan entre los cuatro condados para su asignación a través de su infraestructura existente. Estoy cansado de que las comunidades vulnerables sean enviadas al final de la fila cuando los tiempos son más difíciles, y no dejaré de luchar por mis electores."
La propuesta de una única clínica de vacunación masiva es sólo el último de una serie de obstáculos a los que se han enfrentado los residentes de los condados del collar al intentar concertar citas para vacunarse. Hace tres semanas, el Philadelphia Inquirer informó de que los cuatro condados del collar habían recibido muchas menos dosis de vacunas por población que otros condados. Desde entonces, los legisladores se han enfrentado a continuos obstáculos en la defensa de un aumento de las dosis, incluidas las respuestas del Departamento de Salud que es irrelevante donde los electores están recibiendo sus vacunas, siempre y cuando se vacunen.
Sin embargo, los residentes de los condados limítrofes siguen teniendo dificultades para concertar citas y encontrar información precisa. "Mis electores están más que frustrados por la confusión y la falta de coordinación sobre cómo obtener una vacuna", dijo el senador Muth. "No puedo entender el propósito del contrato de 11,6 millones de dólares con una empresa de consultoría para la distribución de vacunas y, sin embargo, aquí estamos, muchas preguntas sin respuesta, datos incompletos e información inconsistente día a día. Proporcionar un único centro de vacunación para toda la región del sudeste perjudicará de forma desproporcionada a las personas mayores que no conducen, a las familias monoparentales que luchan por compaginar el cuidado de los niños con varios trabajos de primera línea y a tantas personas que simplemente no pueden viajar una hora o más hasta un único centro de vacunación. Podemos y debemos hacerlo mejor. Insto a la administración a que escuche a nuestros líderes locales electos del condado sobre esta cuestión y garantice la verdadera distribución equitativa mostrando todos los datos y cifras."
La carta sigue a una declaración conjunta emitida el miércoles, en la que los funcionarios de los cuatro condados del collar pedían al Departamento de Salud que reconsiderara sus planes de una única clínica de vacunación masiva y que, en su lugar, distribuyera las dosis entre los cuatro condados.
El senador Kearney destacó el obstáculo añadido que supone crear una clínica de vacunación masiva cuando los condados ya están preparados para distribuir dosis adicionales. "No necesitamos reinventar la rueda creando un único centro de vacunación masiva que sirva de alguna manera a 2,5 millones de residentes de todo el sureste de Pensilvania. Nuestros condados tienen la infraestructura en su lugar para conseguir vacunas en armas - todo lo que necesitan es el suministro. Si nuestros condados consiguen las dosis, nuestros condados pueden conseguirlo", dijo el senador Kearney.
La copia íntegra de la carta de los senadores puede consultarse aquí.
###
Carta de delegación de la SEPA 18 de marzo de 2021
11 de diciembre de 2020
HARRISBURG - 10 de diciembre de 2020 - Los siguientes miembros del Senado del Estado de Pensilvania han firmado hoy una declaración conjunta -que se expone a continuación- en la que denuncian el descarado intento de los fiscales generales de Texas y de otros diecisiete estados de privar del derecho de voto a millones de ciudadanos de Pensilvania y a votantes de otros tres estados pidiendo al Tribunal Supremo de Estados Unidos que impida que los electores de Pensilvania y de esos otros estados que votaron a Joe Biden le certifiquen como ganador cuando se reúnan en Harrisburg y en las capitales de los otros estados el lunes 14 de diciembre.
La declaración dice lo siguiente:
"La demanda de los fiscales generales de Texas, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Utah y Virginia Occidental se basa en la mentira descarada de que el fraude electoral impidió la reelección de Donald Trump. Desde el día de las elecciones, el equipo legal de Trump ha presentado decenas de demandas de este tipo tratando de anular la voluntad del pueblo. Una y otra vez, los jueces encargados de esos asuntos -en muchos casos, jueces conservadores y republicanos, algunos de los cuales fueron nombrados por el propio Donald Trump- han determinado que no había pruebas que respaldaran esas demandas y las han desestimado en consecuencia.
La base de nuestra democracia es el derecho al voto y el derecho de los votantes a estar seguros de que sus votos serán contados. Esta demanda y otras similares son un ataque directo a ese principio fundamental. Pretende perpetuar la mentira de que las elecciones presidenciales fueron robadas de alguna manera. Aunque la política partidista -y el deseo de apaciguar a la base intranquila del presidente- puede ser la motivación de este último desafío judicial, permitir que siga adelante en silencio es peligroso y, creemos, constituiría un incumplimiento de nuestro deber como representantes electos del pueblo de defender la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de la Mancomunidad de Pensilvania.
Los hechos son los siguientes: Joe Biden recibió más de 81 millones de votos, más que cualquier candidato a la presidencia en la historia de Estados Unidos y unos 7 millones más que Donald Trump. Recibió 80.555 votos más que el presidente en Pensilvania. Biden fue el más votado en 25 estados y en el Distrito de Columbia y, por tanto, el 14 de diciembre, cuando se reúna el Colegio Electoral, obtendrá 306 votos electorales, 36 más que los 270 necesarios para ser elegido presidente. Cada voto emitido a favor de Joe Biden fue emitido libre y equitativamente, ya fuera en persona o por correo. En cada estado, el proceso de recuento de votos fue transparente y se llevó a cabo conforme a la ley. Funcionarios locales y estatales, tanto republicanos como demócratas, han dado fe de estos hechos y, como se ha señalado, los tribunales han estado de acuerdo. Joe Biden ganó las elecciones.
Donald Trump ha perdido su intento de reelección; parece incapaz de aceptar ese hecho. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un presidente en ejercicio que ha perdido la reelección se ha negado a reconocer su derrota, actuando en su lugar como un autócrata en potencia que no puede aceptar ningún resultado que no le permita permanecer en el poder. Si bien eso puede ser un comentario sobre el carácter del hombre, no puede ser una causa para dejar de lado la voluntad del pueblo.
Todos nosotros tenemos la responsabilidad -de hecho, nos atreveríamos a decir que es un deber sagrado- ante nosotros mismos, ante nuestros conciudadanos estadounidenses y ante las generaciones venideras de impedir que la mentira de que estas elecciones fueron robadas perdure y socave futuras elecciones. Por estas razones hemos firmado esta declaración y hacemos un llamamiento a los demás para que también se pronuncien y denuncien esta demanda contra nuestro Estado por lo que es: un ataque a nuestra democracia."
Firmado,
Senador Steve Santarsiero,10º Distrito
Senador Vincent Hughes,7º Distrito
Senadora Maria Collett, Distrito12
Senadora Judy Schwank, Distrito11
Senador Tim Kearney, Distrito26
Senadora Christine Tartaglione,2º Distrito
Senadora electa Amanda M. Cappelletti,17º distrito
Senadora electa Carolyn Comitta, Distrito19
Senador Jay Costa, Distrito 43
Senador Anthony H. Williams,8º distrito
Senadora Katie Muth, Distrito 44
Senador Art Haywood,4º Distrito
Calle Senador Sharif,distrito 3
Senadora Lindsey Williams, Distrito 38
Senador electo Nikil Saval,1er distrito
Senador electo John Kane,9º Distrito
8 de abril de 2020
Harrisburg, PA - 8 de abril de 2020 - El Senado levantó la sesión el martes por la tarde después de que los republicanos de la Cámara indicaron que no iban a tomar el proyecto de ley del Senado 841, la legislación que habría permitido a los municipios locales para celebrar sus reuniones a distancia, permitió el uso de e-notario; alargado el período de tiempo que un contribuyente de impuestos de propiedad puede recibir un descuento por pronto pago y retrasar las sanciones por retraso en los pagos al 31 de diciembre; y permitió a las empresas a hacer pagos atrasados en EITC. Otra enmienda importante ofrecida por el senador Pam Iovino (D-Allegheny) permitió a los distritos escolares para renegociar los contratos para garantizar los trabajadores escolares contratados pueden cobrar y seguir recibiendo beneficios.
La enmienda SB 841 fue aprobada por el Senado con apoyo bipartidista. Mientras que los demócratas y los republicanos del Senado optaron por dejar de lado las diferencias partidistas, los republicanos de la Cámara estaban presionando para complacer a los intereses especiales y los grandes donantes. Con la intención de utilizar esta crisis como palanca, el presidente Turzai y su caucus aprobaron legislación para permitir prematuramente que los negocios reabran durante esta crisis de salud pública y crear un grupo de trabajo partidista para interferir con la respuesta al desastre del Gobernador, ambos de los cuales innecesariamente arriesgan vidas y amenazan con gastar la emergencia.
"Mientras el Gobernador y el Secretario del Departamento de Salud ofrecen liderazgo en materia de seguridad pública en las sesiones informativas diarias y los miembros demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado de Pensilvania redactan proyectos de ley para proteger a los trabajadores que están sin trabajo o empleados en primera línea de negocios esenciales, los republicanos están poniendo vidas en riesgo y socavando los mejores esfuerzos del Gobernador y el Secretario Levine para poner fin a esta crisis", dijo el líder demócrata del Senado Jay Costa, Jr."En lugar de seguir el consejo de nuestro Secretario de Salud, están intentando ralentizar nuestra respuesta y acelerar la reapertura de negocios no esenciales en contra de la orientación de todas las entidades de salud pública del país".
Los republicanos de la Cámara buscaban medidas aún más atroces para proporcionar inmunidad civil a las grandes empresas, poner en peligro la capacidad de los distritos escolares para pagar a sus maestros y dejar a nuestros empleados del departamento de correcciones en grave peligro de contraer el Coronavirus. Tal vez lo peor de todo es que el lenguaje no hace nada para proteger a los trabajadores de primera línea, proporcionar asistencia a los que están sin trabajo, o para ayudar a las pequeñas empresas a superar esta crisis.
En una enmienda al proyecto de ley 327 del Senado, los republicanos de la Cámara de Representantes diseñaron un grupo de trabajo con designaciones partidistas para usurpar la capacidad del Gobernador de responder rápidamente a esta crisis en rápida evolución. Su proyecto de ley obligaría a la Secretaria de Salud a abandonar la PEMA, restar horas a la planificación de crisis de salud pública y defender su trabajo ante un órgano redundante y político.
La bancada demócrata del Senado no apoyará estos proyectos de ley. Como alternativa, este grupo apoyará la legislación sobre los siguientes temas:
- Plan de acción para la protección de los trabajadores de primera línea (Collett/L. Williams)
- Protección de los trabajadores durante las emergencias de salud pública (Santarsiero)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores del sector alimentario (Tartaglione)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores de tiendas de comestibles (Tartaglione)
- Pago de los servicios contratados en las escuelas (Iovino)
- Ayuda para el cuidado de niños (Schwank/L. Williams)
- Ampliación urgente de la Ley de Baja Médica Familiar para proporcionar baja por enfermedad retribuida (Farnese)
- Subvenciones en caso de crisis para bomberos voluntarios y empresas de socorro debido al COVID-19 (Brewster)
- Exigir un seguro de interrupción de la actividad empresarial que cubra los cierres de empresas relacionados con COVID-19 (Hughes)
- Protección contra el desalojo en caso de catástrofe (Farnese)
- Enfermedad por coronavirus y escuelas: permitir la enseñanza en línea (Dinniman)
- Creación de un Fondo de Riqueza Común para recaudar donativos de particulares destinados a atender las necesidades esenciales de los necesitados (AH Williams)
- Establecer la presunción de que los trabajadores que enferman en el lugar de trabajo tienen derecho a las prestaciones de indemnización por accidentes laborales (Tartaglione).
- Garantizar que la recepción de un cheque de estímulo del gobierno federal no se incluya en los ingresos de una persona a efectos de tener derecho a las redes de seguridad social (Schwank).
- Eximir de impuestos estatales y locales los cheques de estímulo del Gobierno federal (Brewster)
- Colaboración con las entidades financieras para exigir la condonación de los préstamos hipotecarios, ayuda a los propietarios de viviendas que fueron despedidos debido a emergencias estatales(Farnese).
"Mientras que muchos trabajadores de Pensilvania están sufriendo la pandemia del COVID-19, enfrentándose a la pérdida de horas de trabajo o incluso al desempleo total, otros que se encuentran en circunstancias más afortunadas han expresado su deseo de ayudar a sus conciudadanos, ya sea donando a una organización benéfica local o patrocinando negocios locales", dijo el senador Anthony H. Williams. "Mediante el establecimiento de la cuenta restringida "Pennsylvania Common Wealth", los contribuyentes podrían redirigir la totalidad o una parte de su cheque de estímulo al estado, que a su vez estaría autorizado a dirigir esos fondos a programas que ayudan a los más necesitados de Pennsylvania - reembolsos de impuestos de propiedad y alquiler, asistencia temporal para familias necesitadas, CHIP o asistencia médica."
"Pensilvania necesita soluciones que ayuden a proteger a sus trabajadores, que han sido los más afectados por las consecuencias de la pandemia del coronavirus", dijo el senador Vincent Hughes. "Nosotros, en el Caucus Demócrata del Senado de Pensilvania, hemos presentado una serie de propuestas políticas que harían precisamente eso, mientras que los republicanos de la Cámara han optado por ignorar estas necesidades e impulsar una agenda que pone en peligro la salud pública y ejerce una presión adicional sobre los trabajadores al retrasar la ayuda inmediata. Nuestra misión debe ser ayudar a la gente en este momento de necesidad sin precedentes y vamos a permanecer vigilantes en la protección de la gente trabajadora en toda la mancomunidad ".
"Como servidores públicos, nuestro deber más importante es proteger la salud, la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos. Esto incluye tomar decisiones difíciles en tiempos difíciles. Todos queremos que las empresas vuelvan a abrir, que los empleados vuelvan al trabajo, que los estudiantes vuelvan a las aulas y que se reanude algo parecido a la vida normal, pero eso no puede suceder a menos que primero continuemos con los esfuerzos de mitigación y sigamos el consejo de nuestros científicos y expertos", dijo el senador Wayne D. Fontana. "Todo lo contrario puede hacer retroceder el progreso y causar más daños a nuestra economía y, lo que es más importante, a la salud humana". La legislación bipartidista aprobada por el Senado proporciona algunas orientaciones necesarias y alivio a los gobiernos locales, las empresas, los empleados de las escuelas y los contribuyentes de la propiedad durante esta situación sin precedentes. Es inconcebible que los republicanos de la Cámara de Representantes hayan hecho caso omiso de ese deber y hayan optado por no actuar."
"La propagación del coronavirus no ha acallado la voz de los intereses especiales en Harrisburg y eso es trágico", dijo el senador Larry Farnese. "La mitigación a través del aislamiento está funcionando y tenemos que reconocer ese sacrificio a través de una legislación que realmente ayude a los trabajadores de primera línea en lugar de limitarse a decir cosas bonitas en las redes sociales".
"Esta crisis y la respuesta de la Commonwealth a la pandemia de COVID-19 requiere liderazgo, transparencia y cooperación - no la política partidista", dijo el senador John Blake. "Si bien hemos trabajado bien con la mayoría del Senado en soluciones reales que realmente ayudan a las personas en esta crisis, la mayoría de la Cámara busca socavar la autoridad ejecutiva del Gobernador, así como el asesoramiento de expertos médicos y científicos en materia de salud pública. Aplaudo el trabajo realizado por el gobernador Wolf y su administración para mantener a los residentes de Pensilvania a salvo y para mitigar la propagación del COVID-19. Seguiré apoyando legislación importante para ayudar a nuestra comunidad empresarial, trabajadores de primera línea y profesionales médicos; y para proteger a nuestros ciudadanos, escuelas y gobiernos locales en todo este estado. Debemos permanecer vigilantes y seguir las recomendaciones del Departamento de Salud de Pensilvania y de los CDC federales".
"Los problemas a los que ya se enfrentaba la Commonwealth se han visto exacerbados por esta pandemia, y los servicios de guardería y los programas de aprendizaje precoz ocupan los primeros puestos de la lista. Las guarderías se tambalean al borde de la insolvencia, por lo que parte de nuestro paquete legislativo aborda el aprendizaje en la primera infancia y la atención infantil segura y de calidad. No podremos reactivar la economía de Pensilvania sin este componente clave", declaró la senadora Judy Schwank. "Además, es vital que se ajusten los requisitos de ingresos de programas estatales como PACENET y la devolución del impuesto sobre bienes inmuebles y alquileres para que los ciudadanos de Pensilvania que reciban ayudas federales no se vean penalizados más adelante."
"La clave de una respuesta eficaz a la pandemia es garantizar que nuestros ciudadanos estén protegidos, que se aborden los riesgos sanitarios y que nuestra economía se reinicie rápidamente", declaró el senador Jim Brewster. "Por eso he presentado un plan de estímulo de seis puntos que ayudará a las pequeñas empresas, protegerá a los trabajadores y creará puestos de trabajo una vez que hayamos despejado la amenaza que supone la pandemia. Además, tenemos que asegurarnos de atender las necesidades inmediatas y a largo plazo de los primeros intervinientes y de todos los trabajadores y empresas que están prestando servicios esenciales en estos momentos de extraordinaria tensión."
"No hay segmento de nuestra Commonwealth que no se haya visto trastornado por esta crisis. Todo es prioritario. Pero para salvar medios de vida, primero debemos salvar vidas", ha declarado la senadora Maria Collett. "Como enfermera, conozco de primera mano los retos a los que se enfrentan nuestros trabajadores sanitarios y la urgencia de aprobar leyes como el Plan de Acción de Ayuda para los Trabajadores de Primera Línea de American Working Family. Nuestros médicos, enfermeras, primeros intervinientes, auxiliares de cuidados de ancianos y otros no deberían tener que preocuparse por enfermar o infectar a otros mientras realizan su trabajo esencial."
"Es irresponsable que el Estado reabra los negocios en pleno brote de COVID-19. Los que no sean trabajadores esenciales deben quedarse en casa", ha declarado el senador Art Haywood. Quienes no sean trabajadores esenciales deben permanecer en casa", ha declarado el senador Art Haywood. "Tenemos que hacer todo lo posible como legisladores para apoyar a los empleados esenciales que arriesgan sus vidas a diario", dijo el senador Haywood (D-Montgomery/Filadelfia). "Seguiré apoyando el trabajo que el gobernador Wolf y el secretario Levine han hecho para informar al público para que permanezca seguro y se quede en casa".
"Los ciudadanos de Pensilvania cuentan con que sus representantes electos salven vidas respondiendo de forma rápida, pragmática y bipartidista para frenar la propagación de este virus altamente contagioso", dijo la senadora Pam Iovino. "Para cumplir con nuestro deber para con el público, debemos seguir las orientaciones consensuadas de los profesionales de la salud pública, centrarnos en proteger a los trabajadores esenciales de primera línea y establecer protecciones que permitan a los trabajadores en excedencia o desempleados y a las pequeñas empresas capear el trastorno económico."
"Como presidente demócrata de la Comisión de Gobierno Local, he trabajado con las partes interesadas durante semanas para elaborar las disposiciones del SB 841, estoy decepcionado de estas medidas de sentido común, que aprobó el Senado con el apoyo bipartidista, están siendo retenidos por los republicanos de la Cámara por ninguna razón", dijo el senador Tim Kearney. "La Cámara debe aprobar inmediatamente el SB 841 y centrarse en llevar alivio a los residentes de Pensilvania, en lugar de sabotear los esfuerzos del Gobernador para mantener a nuestras familias seguras."
"Ayer, el partido mayoritario en ambas cámaras no hizo uso de su poder legislativo, en el que pueden aprobar literalmente cualquier proyecto de ley que quieran, y en su lugar decidieron hacer las maletas e irse a casa sin más", dijo la senadora Katie Muth. "No aprobar proyectos de ley significativos cuando la gente está luchando por sus vidas es simplemente negligente".
"Ahora no es el momento de hacer política", dijo el senador Steve Santarsiero. "Salvar vidas tiene que ser la primera prioridad. Para ello, todos debemos hacer nuestra parte y seguir los planes del Gobernador y del Departamento de Salud tal y como se nos han explicado en innumerables ocasiones". SB 841 es sólo una de las muchas maneras en que nuestro caucus ha trabajado en un esfuerzo bipartidista para proporcionar alivio a los que más lo necesitan. Sin embargo, el SB 327 es exactamente lo que nuestros profesionales de la salud nos advierten en contra. Promover un retorno prematuro a la normalidad sólo socavará nuestro esfuerzo por mantener a salvo al público, y pondrá aún más en peligro miles de vidas."
"El papel más importante del gobierno es la protección de su pueblo. Desde la crisis del COVID-19, el Senado se ha reunido tres veces, sin apenas resultados. A las comunidades de toda la Commonwealth no les interesa la parálisis del Gobierno, especialmente en los momentos más desesperados. Lo que sí les importa es la protección de nuestra mano de obra esencial, la interrupción de nuestras pequeñas empresas, la pérdida de puestos de trabajo, la permanencia en sus hogares y la educación de sus hijos. Lo único que importa es la preservación y protección de todos los recursos necesarios para mantener a salvo a las familias durante esta crisis sanitaria", declaró el senador Sharif Street.
"Tenemos que volver a Harrisburg, tenemos que volver al trabajo. Debemos trabajar juntos para garantizar la protección de nuestras comunidades en tiempos de incertidumbre."
"Mientras miles de ciudadanos de Pensilvania siguen enfermando y cientos mueren, no es momento de hacer política partidista", dijo la senadora Tina Tartaglione. "Como líderes públicos, debemos unirnos detrás del objetivo común de reducir la amenaza de este virus y mitigar el daño que se está haciendo a nuestros electores. El paquete de proyectos de ley que hemos propuesto ayudará directamente a todas las familias de Pensilvania, incluidos los trabajadores esenciales, los trabajadores desplazados, los primeros en responder, los escolares, los enfermos y los necesitados. Insto a todos los legisladores de todos los partidos políticos a que apoyen estos proyectos de ley".
"Detener la propagación del COVID-19 y salvar vidas es nuestra máxima prioridad. También tenemos que proteger y apoyar a nuestros electores, nuestras comunidades y nuestras empresas", dijo el senador Lindsey Williams. "Nuestros trabajadores esenciales de primera línea -nuestros trabajadores de hospitales, trabajadores de tiendas de comestibles, personal de servicios de emergencia y otros- no pueden permitirse esperar por el EPP. Lo necesitan desde hace semanas. Nuestras guarderías necesitan nuestra ayuda para permanecer abiertas y atender a los hijos de nuestros trabajadores esenciales mientras arriesgan sus vidas por nosotros. Nuestras pequeñas empresas necesitan ayuda financiera para mantenerse a flote. Nuestros municipios necesitan poder reunirse a distancia y tomar decisiones que garanticen la seguridad de todos los residentes. Hay muchas necesidades en este momento y nuestros electores no tienen tiempo para que perdamos el tiempo jugando a juegos partidistas o poniendo nombres a los puentes. Los demócratas del Senado han ofrecido soluciones concretas que ayudarán a la gente. Todos deberíamos trabajar juntos para llevarlas a la mesa del Gobernador para que las firme lo antes posible."
Para más información sobre el trabajo del Grupo Demócrata del Senado de Pensilvania durante la crisis de la COVID-19, visite pasenate.com/covid19.
###
Recargar documento 
Abrir en una nueva pestaña