Los demócratas del Senado emprenderán acciones legales contra la extralimitada citación republicana y la corrupta investigación electoral
Harrisburg - 15 de septiembre de 2021 - Tras la audiencia de hoy del Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado, de la cual había un punto en el orden del día - Consideración de una moción para autorizar la emisión de citaciones - el líder demócrata del Senado Jay Costa, el presidente demócrata del Comité de Operaciones Intergubernamentales, Anthony H. Williams, y los miembros del comité Vincent J. Hughes y Steve Santarsiero celebraron una conferencia de prensa para discutir las acciones legales que emprenderán para desafiar la petición de los miembros republicanos de datos confidenciales del Departamento de Estado, incluyendo una lista completa con los nombres, fechas de nacimiento, números de licencia de conducir, y los últimos cuatro dígitos de los números de seguridad social de todos los votantes registrados dentro de la Mancomunidad de Pensilvania a partir del 1 de mayo de 2021.
Las demandas presentadas por los demócratas del Senado serán una respuesta directa a la citación de gran alcance de los republicanos del Senado, que según ellos constituye una violación de la separación de poderes. La próxima demanda pedirá a los tribunales que confirmen que el Senado no es el lugar adecuado para llevar a cabo una impugnación electoral inoportuna ni para emprender una auditoría que obligue a los funcionarios electorales a violar la ley federal e invadir la privacidad de todos y cada uno de los votantes de Pensilvania. El Senado no tiene autoridad para llevar a cabo ninguna de las dos cosas. Los demócratas del Senado también solicitarán que los tribunales protejan el secreto de las papeletas, que es una protección constitucional en Pensilvania, así como información personal adicional de los votantes que los republicanos del Senado están buscando. Los miembros del comité también planean presentar una medida cautelar contra la citación, pidiendo al tribunal que los retenga hasta que su demanda sea vista en los tribunales.
"Los hechos son los hechos, y la ley no es negociable. Por desgracia para los republicanos del Senado, esas realidades no les auguran nada bueno en esta investigación. A pesar de su búsqueda para participar en un ejercicio partidista que desperdicia los recursos de los contribuyentes y sólo busca probar una Gran Mentira sobre una elección que ya ha sido auditada y certificada, nuestro objetivo no es hacer de esto una lucha entre demócratas y republicanos. Nuestro objetivo es seguir la ley tanto a nivel estatal como federal", dijo el líder demócrata del Senado Jay Costa. "Realmente lamento ver al senador Corman comprometerse cada vez más en este camino que él mismo admitió que era erróneo en 2020. No debemos sacrificar el principio más fundamental de nuestra democracia -elecciones justas e igualitarias- para que algunos puedan perseguir beneficios políticos perpetuando la Gran Mentira de que estas elecciones fueron robadas."
El senador Dush confirmó que aún no ha determinado quién gestionará los millones de registros que solicita ni cómo utilizará la investigación las copiosas cantidades de datos. Confirmó que la investigación se pagaría con dinero de los contribuyentes, pero no está dispuesto a hablar públicamente de los proveedores que está investigando. Las decisiones relacionadas con la investigación se tomarán con su "equipo" partidista de asesores jurídicos y, potencialmente, con colegas del Partido Republicano. Si se solicitan millones de registros personales a la Secretaría de Estado, serán custodiados por asesores republicanos, aunque no se compartieron detalles sobre cómo se mantendrán protegidos frente a filtraciones físicas o digitales. La audiencia concluyó con una votación de 7-4 a favor de la citación, con dos miembros republicanos que intentaron activamente anular los resultados de las elecciones de 2020 votando "sí".
"Lo que ocurrió en nuestra primera audiencia debería preocupar a todos los implicados", dijo el senador demócrata y miembro de mayor rango del Comité de Operaciones Intergubernamentales, Anthony H. Williams. "Y si la primera audiencia no fue suficiente para justificar la preocupación, considere ahora que los republicanos del Senado están pidiendo información personal de millones de personas en toda la Commonwealth sin ningún plan sobre cómo van a mantener los datos seguros, cómo van a utilizarlos para investigar su teoría de la conspiración, o quién será responsable de limpiar el desastre si hay una violación de datos. Así que, mientras los republicanos del Senado juegan a este peligroso juego con nuestra democracia y la información personal de los ciudadanos de Pensilvania, los demócratas del Senado permanecerán del lado de la ley y la verdad. Espero que nuestros colegas acaben uniéndose a nosotros".
"No necesitamos información personal para elaborar legislación. Este hecho, junto con muchos otros, demuestra claramente que esta supuesta investigación representa la corrupción en todo momento", añadió el senador Vincent Hughes, miembro de la comisión y presidente demócrata de la Comisión de Asignaciones del Senado. "Hasta ahora hemos tenido un testigo en esta investigación. Fue presentado como un funcionario del condado preocupado, pero durante su testimonio nos enteramos de que había estado en contacto con funcionarios electos en 2020 tratando de anular los resultados electorales justos y creíbles. Ahora nuestro comité está emitiendo citaciones para registros personales de votantes relacionados con una elección que ha sido auditada varias veces y certificada. Me pregunto cuál esperan los republicanos del Senado que sea el resultado de todo esto. Donde hay humo hay fuego, y todo lo que he visto hasta ahora es mucho humo que se remonta a una Gran Mentira de un ex Presidente que perdió en Pensilvania. Las pruebas de los intentos republicanos de anular los resultados de unas elecciones legítimas son cada vez mayores".
Hace menos de una semana, el presidente republicano del Comité de Operaciones Intergubernamentales, el senador Chris Dush, convocó una audiencia con un solo testigo: El Comisionado y Presidente de la Junta Electoral del Condado de Fulton, Stuart Ulsh. Durante su testimonio se reveló que el comisionado Ulsh envió un correo electrónico a la senadora Judy Ward y al representante Jesse Topper desde su cuenta de correo electrónico privada el 9 de noviembre de 2020, afirmando: "La gente se pregunta quién es todo en esta pelea con el senador Mastriano". No le haría daño a la campaña de Trump si todos nuestros Representantes estatales se involucraran. Si no detenemos esta elección los problemas de la próxima serán peores. Si hubiera 109 casa y 27 senado con el senador Mastriano sería una gran ayuda. El pueblo necesita esto. Respeten su voto".
"La citación de los republicanos es un intento descarado de utilizar el dinero público de los contribuyentes para financiar un esfuerzo partidista para impugnar las elecciones de 2020", dijo el miembro del comité y demócrata de mayor rango en el Comité Judicial, el senador Steve Santarsiero. "Esto es absolutamente un ataque a la libertad de voto, donde la información confidencial y personal de 7 millones de residentes de Pensilvania se está entregando a entidades privadas que no son responsables ante nadie más que la bancada republicana del Senado". Se reveló hoy que es posible que uno o más de estos proveedores podrían haber estado en el empleo de Donald Trump o alguien asociado con su campaña o el apoyo a su campaña. Esta falta de transparencia y rendición de cuentas debería preocupar a todos los residentes de Pensilvania y a todos los estadounidenses. En cuanto a la información que surgió de la audiencia de la semana pasada, estamos pidiendo al Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, que investigue las actividades que se desarrollaron en el condado de Fulton en diciembre de 2020, que aparentemente implicaron otorgar acceso a consultores partidistas a información sensible de los votantes sin una votación pública. Estas actividades deben ser investigadas por posibles violaciones de la ley federal."
###